Юристы ответили, могут ли Фургала освободить за истечением сроков давности

В четверг, 2 февраля, присяжные заседатели огласили вердикт по делу бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Его и других фигурантов признали виновным в организации убийств в 2004–2005 годах. Сегодня Люберецкий городской суд в стенах Мособлсуда в Красногорске продолжает слушать стороны: по закону все участники процесса могут высказаться после решения присяжных. А после мы услышим речь прокурора, в которой он запросит наказание для подсудимых, и приговор судьи. Уже сейчас становится ясно: мягкости от суда ждать не стоит. Даже «народные судьи» решили, что Фургал не заслуживает снисхождений. Однако преступления, которые вменяют экс-губернатору, были совершены почти 20 лет назад. Могут ли политика освободить от наказания за истечением срока давности и что ему грозит — ответили юристы.Отпустят за сроком давности? Уголовный кодекс, действительно, позволяет освобождать от наказания людей спустя определенное время после совершения преступления. Например, для преступлений небольшой и средней тяжести — спустя два и шесть лет соответственно, рассказал адвокат Дмитрий Захватов. Что касается тяжких и особо тяжких преступлений, обвиняемого могут освободить от ответственности только спустя 10 и 15 лет. — Сергею Фургалу инкриминируют часть 2 статьи 105 («Убийство двух и более лиц, организованной группой, из корыстных побуждений». — Прим. ред.), максимальная санкция по которой — пожизненное заключение или смертная казнь. А в этом случае вопрос о применении сроков давности решается судом, — объяснил Захватов. Согласно закону, в России всё еще существует смертная казнь. Такая мера прописана в качестве наказания по некоторым статьям. Но с 16 апреля 1997 года на исполнение высшей меры наказания наложен мораторий, то есть смертная казнь не должна ни назначаться, ни исполняться. Адвокат Константин Ерохин согласился с Захватовым в том, что в данном случае стоит уповать на решение судьи. Но усомнился в том, что Фургала отпустят. — По общему правилу обвинительные вердикты присяжных заседателей отменяют крайне редко. Суд присяжных заседателей дает возможность оправдаться человеку, но надеяться на это, как на панацею, наверное, было наивно. Участие присяжных и их обвинительный вердикт, — считает Ерохин, — автоматически утяжеляет наказание. В чем обвиняют Фургала Сергея Фургала задержали 9 июля 2020 года в Хабаровске у собственного дома по подозрению в организации убийств ряда предпринимателей в 2004–2005 годах. В тот же день тогда еще губернатора привезли в Москву для ареста. Около двух месяцев после задержания СК не выдвигал обвинения против Фургала, однако 2 сентября партнер экс-губернатора Николай Мистрюков дал признательные показания и заключил досудебное соглашение со следствием. В тот же день СК предъявил Фургалу обвинение в организации убийств. По словам Мистрюкова, он и Фургал в 2004 году оплатили покушение на бизнесмена Александра Смольского, который был их конкурентом по металлосборочному бизнесу. В 2005 году они заказали убийство бизнесмена Евгения Зори, с которым у Мистрюкова и Фургала был коммерческий конфликт, а позже организовали устранение Олега Булатова, их же сотрудника, из-за подозрений в сотрудничестве с органами, рассказал фигурант. По всем трем эпизодам бывшего губернатора признала виновным коллегия присяжных. Адвокаты Фургала после оглашения заявили, что в ходе процесса было допущено «значительное количество нарушений». Мы рассказывали, как в России отбираются присяжные и в каких делах они могут участвовать. MSK1.RU ведет онлайн-репортаж о том, как проходят финальные заседания по делу бывшего губернатора Хабаровского края.