перейти к публикации
18 комментариев к публикации

Против владелицы подмосковной кофейни, которая выставила из заведения участника СВО, возбудили уголовное дело

28 февраля 2024, 09:47
28 февраля, 14:08
Сколько наград у кадырова-младшего?
Гость
28 февраля, 10:42
Маразм все сильнее
Гость
28 февраля, 15:54
В советское время ходили анекдоты про Брежнева... Я думаю ему далеко было до Кадыровых и т.д.
Гость
28 февраля, 11:09
Жесть. Дискредитировал один, а судить будут другую
Гость
28 февраля, 20:22
Надо было просто раньше закрыть бизнес и уезжать. А остальным - урок: и так и эдак будет убыток, потому как герои СВО от вашего бизнеса всех клиентов разгонят (на словах-то, конечно, все поддерживают, но вот пить водку с героями захотят далеко не все - предпочтут другое заведение). Но в случае своевременного закрытия вы хотя бы не сядете.
Гость
29 февраля, 08:54
на митинги против сво она тоже случайно ходила?
Гость
29 февраля, 22:03
Гость
29 февраля, 08:54
на митинги против сво она тоже случайно ходила?
Конституция РФ, Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Гость
29 февраля, 22:14
Гость
29 февраля, 08:54
на митинги против сво она тоже случайно ходила?
Конституция РФ, Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Гость
28 февраля, 10:05
еще в прошлой статье писал - заведению трындец. ну а хозяйке - да, тюрьма. Она была обязана сделать "ку", потом бесплатно обслужить такого вип-гостя, а после вызвать ему такси за счет заведения. Поступила иначе - сама виновата, возмездие будет скорым и 100% неотвратимым.
28 февраля, 10:19
Не надо было акцентироваться на личности гостя, а тупо исполнять "обязанности" точки общепита - "котлеты вне политики".
Гость
28 февраля, 13:42
28 февраля, 10:19
Не надо было акцентироваться на личности гостя, а тупо исполнять "обязанности" точки общепита - "котлеты вне политики".
Если бы гость сам не акцентировал свою принадлежность к социальной группе "янаколчаковскихфронтахкровьпроливал", то "котлеты" бы и остались "вне политики" 😎
Гость
28 февраля, 13:45
Статья 282. ч.1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе То есть участники СВО - это социальная группа, и возбуждение ненависти либо вражды к ним строго карается уголовным кодексом? Чудесно! А противники СВО - это тоже социальная группа, охраняемая этим же законом? Или как обычно - "этожедругое"? 😎
Гость
29 февраля, 09:04
И бомжи тогда тоже, получается, социальная группа? А к ним тут возбуждают ненависть, обвиняя их в том, что сравнение с ними возбуждает ненависть к сравниваемому. Почему зовники не защищают бомжей?
Гость
28 февраля, 10:39
Маразм крепчает, не хрен о всех своих сомнительных подвигах в соцсетях трындеть. Получи на полную катушку!
Гость
28 февраля, 11:51
А у нас что не только отчества отменили но похоже и фамилии тоже.Ну что же придумаем себе кликухи как у попрыгуньчиков на сцене.
Гость
28 февраля, 23:44
Надо было вызывать наряд, чтобы бойца забрали на 15 суток. Но хозяйка кафе захотела решить вопрос по-хорошему, за что и поплатилась.
Гость
2 апреля, 13:00
Посадить и конфисковать все. Чтобы вышла БОМЖихой!!!!!!!!!
28 февраля, 10:17
Вошла не в ту социальную Сеть... (с) А что бы ей грозило? Бесплатная путевка в санаторий Кисловодска для восстановления опорно - двигательной системы головного мозга? Алексей Максимович Горький как то написал, что человек набирается ума к 35 годам, а проповедовать начинает с 20 -ти.Если у человека конфликтная ситуация с конкретным человеком, то и решай еще на уровне межчеловеческих отношений. А "поперлась в политику", ну и получи не приглашение на детский утренник, а "прибыля" пойдут на гонорары адвокату.