«Хотел отрезать квадроберские уши». Репортаж из поселка, где сотни родителей встали на защиту физрука, обвиненного в домогательствах

Сегодня Московский областной суд решит судьбу учителя физкультуры Антона М. из подмосковного поселка Озерцкое. Под следствием 39-летний педагог оказался после того, как мама одной из учениц 4-го класса написала заявление о домогательствах с его стороны.

24 января следователи пришли к Антону на работу и задержали прямо на уроке, на глазах учеников. Сейчас физрук — в СИЗО.

После ареста учителя в Озерцком, где живет чуть больше двух тысяч человек, люди вышли на улицу. Они не верят, что педагог мог домогаться своей ученицы.

Корреспонденты MSK1.RU побывали в подмосковном селе, чтобы попытаться разобраться в этой истории и понять, действительно ли учитель физкультуры приставал к детям или же его оговорили.

Педагог, о котором сейчас говорит весь Дмитровский городской округ, приехал в Подмосковье с Донбасса, окончил Славянский государственный педагогический университет. Раньше он преподавал в школе Останкино, расположенной в соседнем поселке.

Школа «Мечта», где последние два года работал Антон М., находится на отшибе, рядом с небольшим лесом и котельной, над которой развевается красный флаг с изображением Иисуса Христа.

Фасад школы, отделанный разноцветными панелями, — единственное яркое пятно в этом сером месте. Именно там учитель физкультуры, как говорится в обвинении следствия, и совершил «насильственные действия сексуального характера».

Последние 15 лет учитель физкультуры жил с женой и дочерями в коттеджном поселке неподалеку от этой школы. На своих уроках часто подшучивал над своими учениками. Но последняя шутка закончилась для него уголовным делом.

По словам родителей, чьи дети ходят в «Мечту», началось всё с того, что четвероклассница Зоя (имена изменены по требованиям российского законодательства. — Прим. ред.) приболела и получила освобождение от физкультуры. Она сидела в раздевалке и баловалась вместе с подругой. Антон М. зашел их проверить, увидел костюм и пошутил, что отрежет ей ушко.

Перед следующим уроком физкультуры (на него освобождение уже не распространялось) Зоя якобы попросила свою одноклассницу заснять на видео учителя физкультуры. Зачем — никто до конца так и не знает. Класс расселся по скамьям в спортивном зале и тут учитель заметил, что Зоя пришла на урок без спортивной формы. Девочка не слушалась педагога и дерзко отвечала на его замечания.

— Мне сегодня рассказала приятельница, которая водит своего сына на боевое самбо, что Зою привел в эту секцию ее отчим чуть ли не за шкирку, — делилась одна из матерей. — Сказал тренеру, что разрешает ему любые тренировочные методы, лишь бы он выбил из падчерицы дурь. Она совсем отбилась от рук, не слушает родителей и делает что хочет.

Всё, что происходило дальше, попало на видео, которое засняла подруга Зои. Антон М. вышел из зала, зашел в комнату для инвентаря и вернулся с длинной зеленой палкой. Размахивая ею, он пригрозил четверокласснице: «Где форма, девочка? Сейчас я тебя по заднице. Ух, засранка».

Учитель попытался схватить девочку за руку и поднять со скамьи. Школьница вырывалась, кричала, брыкалась. На видео слышно, что ребенок смеется — педагог тоже улыбается ей в ответ. После этого Антон М. схватил ребенка за ногу. В этот момент видео оборвалось.

На следующий день мать девочки пожаловалась директору. А затем в школу пришли сотрудники правоохранительных органов.

Позднее в школьном чате появилось голосовое сообщение якобы от той самой подруги школьницы, которая снимала видео. Мать девочки созналась и рассказала, что Зоя попросила снять «то злополучное видео на свою беду».

— Мы специально не договаривались. Мы хотели, чтобы было доказательство, — говорила подруга школьницы. — Зоя боится свою маму. И чтобы было доказательство, что она хоть что-то делает. Ты же присутствовала на новом (неразборчиво) там, где ножик был. Они там сказали, что Зоя была в костюме квадробера. Он [Антон М.] взял деревянный нож и хотел отрезать ей квадроберские уши. Они настолько фигню пишут. Я, конечно, не заставляю тебя верить, но делай, что хочешь.

В дело, как говорят родители, включилась подруга матери Зои. По их словам, Анна по профессии юрист и раньше работала или же была связана с правоохранительными органами. MSK1.RU нашел ее аккаунт на сайте объявлений по оказанию услуг. Там указано, что Анна — руководитель юридической группы, имеет опыт представления в суде по семейным, жилищным, наследственным вопросам. В графе образование стоит: «МУ МВД РФ».

Позже журналистам MSK1.RU удалось связаться с женщиной, которую многие местные жители называют подругой матери Зои. В ходе диалога она не подтвердила, но и не опровергла факт случившегося, уклонившись от прямых вопросов редакции.

— В выходные она собирала доказательную базу «виновности» учителя, опрашивая детей (каких именно, непонятно). Также из ее уст были сказаны слова в адрес Антона, такие как: «педофил», «латентный педофил». Сравнение с Чикатило и многое другое, — делилась одна из мам, которая, по ее словам, знакома с ситуацией.

У Сергея (имя изменено по просьбе героя. — Прим. ред.) дочь занималась у Антона М. С родными учителя физкультуры он дружит и знает его семью. Когда узнал, что соседа подозревают чуть ли не в совращении малолетней, не поверил. Незадолго до задержания Антон записал ему голосовое сообщение. В нем он рассказал, что в тот же день написал заявление об увольнении (аудио есть в распоряжении MSK1.RU):

— Никто меня не вынудил. Мощная поддержка со стороны директора, коллектива, — говорил незадолго до задержания Антон М. — Сам уволился. Там шутка была с моей стороны не очень. Хотел пошутить, но шутка не удалась. Чтобы в трудовой не было, что уволен по статье. А то, что домогался, трогал — этого не было и близко. За то, что пошутил неудачно, да, осознаю свою вину. Дурак… дурак. За это готов нести наказание. Всё остальное не мое.

По словам учителя физкультуры, он был готов извиниться перед родителями Зои, которые приходили в пятницу для беседы с директором и завучами школы. Но они не захотели видеть Антона.

— Я попытался через других родителей из этого класса достучаться до этих родителей, чтобы мы как-то состыковались, — объяснял учитель физкультуры. — Они какие-то обособленные эти родители, ни с кем не общаются. Не получилось. Я готов извиниться публично.

По словам родителей, Анна — подруга матери Зои ранее уже решала вопрос с педагогами в рамках уголовного кодекса. Когда ее дочь ходила в детский сад, то якобы воспитатель била ребенка по ногам, потому что та не хотела ложиться спать в тихий час.

— Она показывала еще какие-то синяки на коленках ребенка, — делилась одна из мам. — Тоже хотела писать заявление на воспитателя, но там благодаря одной родительнице очень быстро ее приструнили. Скандал был большой.

После того как родители Зои пришли к директору, возмущение в школьном чате не утихало еще два дня. Никто до конца не понимал, почему женщина не вышла на контакт с педагогом, для чего было сделано то видео, зачем она скрывается и не хочет ни с кем разговаривать. И самое главное — что именно происходило в тот день в раздевалке.

— Понимаете, надо с семьей разбираться. Там что-то произошло. Никакого конфликта ни с этой семьей, ни с этой девочкой не было, — рассказывал Сергей. — Мама ругалась из-за того, что она ничего не делает. То ли ей внушили, что он ее трогал. Мать Зои где-то написала, что ей из дома не дают выйти, на нее сыплются проклятья. Хотя всем сейчас не до нее. Другие родители характеризовали ее, что она неплохая женщина, но ведомая. Мотивы нам не понятны вообще никому.

Мать Зои не захотела общаться и с журналистами MSK1.RU — сбрасывала телефонные звонки.

В день задержания Антона М. несколько сотен человек — соседи учителя физкультуры и родители учеников — собрались в парке для записи видеообращения в Следственный комитет.

Тут же приехали журналисты, которые, по словам местных, подначивали их скандировать: «Свободу Антону [отчество]!». На белых плакатах красными и синими буквами было написано: «#нельзя оклеветать человека», «#наш физрук мечты», «АЛ, мы с вами».

Желание защитить учителя физкультуры позднее чуть не обернулась для жителей проблемами — полицейские их заподозрили в организации несанкционированного митинга с участием несовершеннолетних.

— Мы просто хотели поддержать учителя. А всё обернулось так, будто жители — самые главные преступники. Люди напуганы и не понимают, что делать дальше, — делился один из родителей.

Чтобы успокоить разгоряченную толпу родителей, в дело вмешались власти. Через пару часов после схода глава Дмитровского муниципального округа Иван Курданин собрал родителей в школьном зале и доступно объяснил, что будет происходить дальше с учителем.

— За все десять лет его педагогического стажа не было к нему нарекания ни по теме домогательств, ни по педагогическому уровню, — говорил на встрече чиновник, заглядывая в телефон. — У нас в первую очередь с вами правовое государство.

В понедельник, 27 января, как говорил Иван Курданин, «у нас, в правовом государстве» будет рассмотрение дела Антона М.

— С помощью этой петиции, я вам обещаю, мера пресечения никак не будет связана с его ограничением свободы, — сказал Курданин, после чего одна из жительниц переспросила: «Правда, обещаете?». Он еще раз сказал: «Обещаю», а затем десятки людей начали аплодировать.

Люди ждали понедельника, верили в «сделку» с чиновником. Но вместо этого к родителям школьников начали стучаться силовики с требованиями объяснить, зачем те несанкционированно собирались в парке.

— Нас пытались по одному ловить. Понял, что дела там пошли нешуточные. На детей тоже начали давить, — рассказал отец школьника Сергей. — Они стали удаляли каналы, где размещали информацию об Антоне. Полицейские ломились в мой дом, когда меня не было. Дети ужасно перепугались. Приходили участковый и следователь, они долго стучали в дверь.

В день избрания меры пресечения Антону М. к двухэтажному зданию Дмитровского суда съехались силовики. Парковку ограничили конусами. Местные, которые проходили мимо, удивлялись:

— Зачем столько силовиков приехало? Обычно такого там не бывает, даже если судят убийц, — сказал юрист, который вышел из здания суда.

Только защитников учителя физкультуры не было видно ни в суде, ни под окнами здания. То ли поверили главе, что ареста не будет, то ли испугались визитов полицейских.

Хлопая железной дверью, из здания выходили и заходили только адвокаты и пенсионерки, жалующиеся на управляющую компанию.

Через два с лишним часа учителя из подмосковного поселка арестовали на два месяца и отправили в СИЗО под Сергиевом Посадом. По словам близких Антона М., гособвинение возражало против его ареста, но судья всё равно принял такое решение.

Во время следственных действий Антон М. отказался от полиграфа. Как объяснили родные, он находится в нестабильном эмоциональном состоянии, что может отразиться на результатах теста, которые окажутся недостоверными.

Новость об аресте стремительно разлетелась по поселку. Люди начали шушукаться между собой. Некоторые из тех, кто стоял на защите физрука, начали сомневаться в невиновности учителя. Но не все.

Продавщица в небольшом продуктовом магазине, чьи дети занимались у Атона М., как только мы завели речь о нем, сразу же всплеснула руками и со вздохом сказала: «Это всё клевета!».

— По телевизору показывали, что он там насильник, педофил. У него недавно микроинсульт был. Может быть, вообще этого не переживет, — сказала она. — Мне страшно всё это слышать. Работаю здесь уже восемь лет. Мне девочки из школы рассказывали, что там ничего не было такого. Они сговорились и засняли это, потому что одна из них не хотела идти на урок.

По словам жительницы «Мечты», из-за громкого дела против Антона М. из школы уволились девять учителей (в школе MSK1.RU отказались комментировать эту информацию и какую-либо другую, связанную с учителем физкультуры — представитель учебного заведения ответил: «Ничего не знаю» и бросил трубку. Для разговора с руководством в само учебное заведение не пустили, сказав, что не знают, где сейчас находится директор).

— Школа новая, учителей не хватает. Историк уже на следующий день после всего этого уволился, — добавила продавщица. — Глава Дмитрова приезжал, пытались всё как-то решить. Учителя в панике, родители переживают. Одна из учительниц сказала: «Давайте сходим в храм, помолимся». Антон приходил ко мне в магазин. Он такой застенчивый мужчина.

В отношении учителя физкультуры СК по Московской области возбудил уголовное дело по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера). Теперь ему может грозить от 12 до 19 лет лишения свободы.

На каких основаниях строится обвинение в подобных историях? Действительно ли одних показаний ребенка достаточно, чтобы отправить человека в колонию? Почетный адвокат России Сергей Колосовский объяснил, чем руководствуются следствие и гособвинение при расследовании дел по «сексуальным статьям».

— Если бы был половой контакт, то медицинская экспертиза бы проводилась, — рассказывал Колосовский. — Должно быть так: во-первых, ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы, во-вторых, все сомнения идут в сторону обвиняемого. Это общее правило. Мы все понимаем, что дети могут врать. Там, где показания детей ничем не подтверждены, в силу презумпции невиновности необходимо принимать решение о невиновности.

По словам Сергея Колосовского, в постсоветское время были разные группы риска людей, которые нередко попадали за решетку. В одно время были владельцы банков, милиционеры. А потом туда попали тренеры и массажисты.

— По-хорошему, должны быть еще какие-то доказательства. 132 УК РФ подразумевает именно действия сексуального характера. Вопрос здесь не столько в том, что он, например, снял с нее какой-то элемент одежды, сколько в том, что он сделал это для удовлетворения своего полового влечения, — объяснил адвокат. — Но на этом вообще никто не заморачивается, всем всё равно. У нас настолько практика по этим делам расходится с теорией, что страшно становится.