Выплатила миллионные долги, но осталась под надзором. Суд в Москве продлил домашний арест блогеру Александре Митрошиной

В четверг, 4 декабря, в Тверском суде состоялось новое слушание по делу блогера Александры Митрошиной. Ей продлили домашний арест еще на 6 месяцев (до 1 мая 2026 года). 31-летнюю предпринимательницу обвиняют в отмывании денег в особо крупном размере (п. «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ). Митрошиной грозит до 5 лет лишения свободы.

В ходе слушания защита блогера просила суд избрать для нее в качестве меры пресечения запрет определенных действий. По словам адвокатов, находясь под домашним арестом, Александра не может работать, и это негативно сказывается на ее подчиненных.

Представитель Митрошиной Михаил Юсупов подчеркнул, что ущерба по уголовному делу нет, а вся налоговая задолженность с пенями и штрафами погашена. С его слов, Александра активно сотрудничает со следствием, признала вину и способствовала изобличению других причастных лиц.

В итоге суд встал на сторону прокурора, запросившего для блогера продление домашнего ареста еще на 6 месяцев. Гособвинитель настаивал, что причин менять меру пресечения нет.

Напомним, Александру Митрошину задержали весной 2025 года. Блогера обвинили в отмывании денег и в уклонении от уплаты налогов («б» части 4 статьи 174.1 УК РФ и части 2 статьи 198 УК РФ). Суд в Москве отправил ее под домашний арест.

По версии следствия, уклоняясь от налогов, Митрошина приобрела 127 миллионов рублей. Часть из них она легализовала, купив квартиру в центре Москвы. Как и в случае с Еленой Блиновской, блогер использовала упрощенную систему налогообложения. Впоследствии возбужденное в отношении Митрошиной дело о неуплате налогов прекратили из-за погашения части долга.

В октябре 2025 года в Москве задержали бывшего адвоката — блогера Алису Волхову и аудитора Ольгу Гольцеву. Женщин обвинили в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). Им грозит до 10 лет лишения свободы. Сейчас они находятся под домашним арестом.

По версии следствия, Волхова в 2023 году обманом заставила Митрошину перевести ей десятки миллионов рублей под предлогом их сбережения от налоговой. В схеме также участвовала Гольцева. На обеих Митрошина подала в суд: она потребовала взыскать с Волховой и Гольцевой 68,6 миллионов материального ущерба и 1 миллион компенсации морального вреда.