
Родственник учителя физкультуры, обвиненного в домогательствах, раскрыл подробности дела
Дмитровский городской суд в Подмосковье должен вынести сегодня приговор Антону М. — местному учителю физкультуры, которого в феврале 2025 года ученица обвинила в домогательствах. Подробнее — мы рассказывали в отдельном репортаже.
Учитель не признал вину. Он утверждал, что лишь неудачно шутил с ученицей: в шутку попросил у девочки «ушко», продемонстрировав нож из мультитула. По словам Антона М., у него не было умысла навредить ребенку. Сначала против учителя физкультуры возбудили уголовное дело по статье «Насильственные действия сексуального характера» (пункт «б» части 4 статьи 132 УК РФ). Затем к этому обвинению добавили еще одно — «Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью» (часть 1 статьи 119 УК РФ).
Дядя Антона М. рассказал MSK1.RU, почему он верит в невиновность племянника и что сейчас происходит во время судебных разбирательств.
«Вера только крепчает, — объяснил Валерий, дядя обвиненного учителя. — В первый день, когда узнали, конечно, были на эмоциях. Хоть у меня вера такая абстрактная была с самого начала, тем не менее предпринял ряд усилий. Разговаривал лично с педагогами, родителями, директором школы. Мне надо было самому убедиться в его правоте. Наверное, самую характерную фразу сказала именно директор школы. Хоть она и не встала на защиту Антона, а ушла в сторону. Директор говорит: „Вы кого спрашиваете? Он проработал 10 лет в женском коллективе. Если адвокаты уверены на 99% в его невиновности, то у директора школы, у любого педагога складывается 99,9%“.
Расследование завершено. Ответ следователей
В пресс-службе СК Подмосковья заявили MSK1.RU, что в ходе расследования проведен комплекс следственных действий и судебных экспертиз, направленный на установление причастности обвиняемого к совершению инкриминируемых ему деяний, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, собранных доказательств было достаточно для составления обвинительного заключения.
В основу доказательств вины обвиняемого легли многочисленные допросы несовершеннолетних свидетелей, психологов и специалистов, в том числе в области судебной медицины, результаты осмотров места происшествия, изъятых предметов, мобильных телефонов, записей с камер видеонаблюдения, психофизиологических исследований и опросов с помощью полиграфа, заключения психолого-сексолого-психиатрических судебных экспертиз, экспертизы холодного и метательного оружия.
Сложность и длительность расследования данного уголовного дела обусловлены необходимостью проведения значительного объема следственных действий, судебных экспертиз, производство которых занимает длительное время, также продолжительным ознакомлением обвиняемого и его троих защитников с материалами уголовного дела.
По словам родственника обвиненного учителя физкультуры, если бы не эта ситуация, то вряд ли бы его племянник узнал, какое количество людей его поддерживает.
«Была проведена государственная экспертиза. Она подтвердила, что те косвенные доказательства, фотографии, на которых Антон дотрагивается до девочки, не говорят о его мотивах. Экспертиза подтвердила, что при таком расположении тел невозможно как-то так вот схватить, прикоснуться», — добавил Валерий.
Но статистика говорит о том, что, несмотря на всё, дают большой срок — 13 лет. А как иначе-то? Мы надеемся на чудо, на промысел Божий.
Родственник учителя физкультуры считает, что снять все обвинения с Антона М. вряд ли смогут, потому что по подобным тяжким статьям — практически нереально. Но верит, что правосудие сможет прийти к компромиссу, а его племянника отпустят из-под стражи в зале суда.
Мы публиковали репортаж из поселка, где сотни родителей встали на защиту физрука, обвиненного в домогательствах.






