«За что он нас так ненавидит?»: бывший муж выгоняет мать троих детей из квартиры в подмосковных Мытищах

Бывший муж добивается выселения матери своих троих несовершеннолетних детей из квартиры в подмосковных Мытищах. Татьяна Полосминкина просит помощи, чтобы остаться жить там, где родились и выросли ее дети.

Дело в том, что после развода двухкомнатная квартира в Подмосковье осталась в собственности Андрея Полосминкина. Три судебные инстанции признали Татьяну утратившей право пользования квартирой. При этом дети по закону могут жить в жилье своего отца.

Женщина просит дать ей возможность остаться с детьми. Младшему из них девять лет. Старшему, у которого синдром Дауна, недавно потребовалась медицинская помощь из-за серьезных проблем с сердцем. Андрей настаивает, что действует в рамках закона, и предлагает бывшей жене переехать в другую квартиру, которая находится в их общей собственности. Однако Татьяна утверждает, что там нет необходимых условий для проживания.

MSK1.RU выяснил, почему бывшие супруги не могут договориться, как решения судов затрагивают интересы детей и есть ли у матери возможность остаться в привычном для них доме.

Татьяна Полосминкина говорит быстро, перескакивая с одной темы на другую, словно боится не успеть рассказать всё. За ее плечами — пять лет судебных разбирательств и трое несовершеннолетних детей — 13, 12 и 9 лет. У старшего сына синдром Дауна, а недавно у него серьезно обострились проблемы с сердцем.

«В настоящее время у моего солнечного ребенка не выдержало сердце, — говорит она. — Нам назначили установку холтера, начались серьезные осложнения».

Разговор мы начинаем не с квартиры. Первое, о чем говорит Татьяна, — здоровье старшего сына и моральное состояние младших детей. Это задает тон всей истории о том, как многодетная мать оказалась перед угрозой выселения.

В квартире Татьяна с мужем жили десять лет. После развода встал вопрос о разделе имущества. Двухкомнатную квартиру в Мытищах Андрей Полосминкин купил еще до женитьбы на стадии строительства, оформив на себя.

Когда дом сдали, молодожены сделали ремонт и переехали туда из съемного жилья. Именно в этой квартире родились и живут трое их детей. По словам женщины, после развода суд оставил квартиру бывшему мужу, а ей назначил денежную компенсацию за вклад в ремонт.

«Я просила выделить мне долю — десять квадратных метров в квартире. Если бы суд так решил, я бы переоформила ее на солнечного ребенка. И всё: государство бы защитило его интересы. У него было бы свое жилье. Вместо этого суд оставил квартиру за бывшим мужем и назначил мне денежную компенсацию. По моему мнению, суд руководствовался рекомендациями Верховного суда — минимизировать количество споров вокруг недвижимости, чтобы у объекта был один собственник, а не два», — объясняет Татьяна.

Теперь бывший муж добивается ее выселения. Он подал иск в Мытищинский суд, требуя признать Татьяну утратившей право пользования квартирой как бывшего члена семьи. Суд иск удовлетворил — решение устояло в апелляции и кассации.

«В этой квартире мы живем с детьми, это их дом с рождения. При этом детей он вообще не упомянул в исковом заявлении, как будто их не существует. Речь шла только обо мне как о бывшем члене семьи».

Татьяна настаивает, что дети имеют право проживать в этой квартире, так как они несовершеннолетние и остаются членами семьи отца, даже если он живет отдельно. Кроме того, Коптевский районный суд Москвы определил место жительства детей с матерью. По мнению Татьяны, это означает, что и она должна иметь возможность жить с ними в одной квартире, ведь именно на ней лежит забота о детях.

Выселять Татьяну с детьми приставы начали осенью 2026 года. Сначала было несколько предупреждений.

«Позвонили как-то в пятницу, сказали, что приедут выселять меня. А меня не было дома. Я говорю: „У меня в квартире дети, вы их напугаете. Они папу не знают, вас не знают, дверь вам открывать не будут“. Мне ответили: „Собственник имеет право вскрывать двери“. Я говорю: „Но не тогда, когда в квартире напуганные дети! Один из них с психическим заболеванием, „солнечный ребенок“. Вы будете ломиться в дверь, а он возьмет и выпрыгнет в окно. Мы живем на шестнадцатом этаже!“», — сказала многодетная мама.

В тот раз приставы не приехали. Через две недели ей позвонили снова. По словам Татьяны, визит всё-таки состоялся 2 октября 2026 года с участием пяти человек, включая бывшего мужа и его отца, бывшего свекра. В тот день, по словам Татьяны, к ним приехала съемочная группа одного из телеканалов. Благодаря огласке выселение тогда не состоялось.

Сейчас Татьяна подала кассационную жалобу в Верховный суд. Ответ должны были дать до 25 октября. Однако там отказали в рассмотрении.

На вопрос, пыталась ли она по-человечески поговорить с бывшим мужем, Татьяна отвечает, что да. Однако, по ее словам, договориться им так и не удается.

«Дети всё чаще задают вопросы. Среднему ребенку двенадцать лет. Однажды мы ехали на тренировку, получили требование о выселении. Он спросил меня: „А за что он нас так ненавидит?“».

Андрей Полосминкин поделился своей версией событий с MSK1.RU. Он отмечает, что сам купил ту самую двухкомнатную квартиру в Мытищах еще на этапе строительства до брака. Пара поженилась, сделала ремонт и переехала в жилье в 2013 году. Семья распалась в 2022 году.

«С тех пор я оставил жену с тремя детьми в своей квартире, где мы жили до этого десять лет, и уехал. Но попросил ее ничего не делать, ничего не трогать, ничего не менять. Но ей этого показалось мало, она начала всячески вредить», — утверждает Андрей в разговоре с MSK1.RU.

Что именно он имеет в виду под «вредить», Андрей не уточняет. Говорит только, что это и стало причиной иска о разделе имущества, который он подал в 2023 году. Суд, по его словам, тянулся долго, так как Татьяна подавала апелляции и кассации, и окончательно решение вступило в силу только в 2025 году.

«По разделу имущества квартиру, в которой она осталась проживать, присудили мне, ей назначили компенсацию за ремонт в ней, поскольку его мы делали совместно», — отметил Андрей.

Сумма компенсации — 1,5 миллиона рублей. Правда, со слов Татьяны, выплатил он только 800 тысяч рублей. Андрей отмечает, что перечисляет деньги по мере возможности. Большой материальной нагрузкой на него ложится обязанность выплачивать алименты в 50% от общего дохода.

«Я начал выплачивать компенсацию в надежде на то, что она освободит мне квартиру, но она квартиру так и не освободила. Я в марте 2025 года написал ей письмо с требованием освободить мне квартиру. На что она не отреагировала. После чего я подал в суд», — объясняет он.

Суд, по его словам, длился около года. Три инстанции — первая, апелляционная и кассационная — признали Татьяну утратившей право пользования квартирой. После этого Андрей подключил судебных приставов.

«Как только она мне освободит квартиру, я готов сделать всё, чтобы выплатить ей оставшиеся деньги по компенсации за эту квартиру. Но вы поймите: я еще квартиру не получил, а деньги с меня уже за ремонт в ней просят», — объясняет он.

На вопрос, есть ли ему где жить, Андрей отвечает уклончиво: «В целом да, я живу где придется». И тут же переводит разговор на другую квартиру, которая в Москве и находится в совместной собственности Татьяны и Андрея.

«У нас есть общая квартира в Москве. Там половина моя, половина ее и небольшие доли у детей. Мы использовали в ней материнский капитал. Я бывшей жене предложил в нее переехать, но она всячески отказывается. Ей так не очень удобно, видимо, не очень хочется. Мне сложно понять ее мысли».

По его словам, в процессе раздела имущества он предлагал Татьяне оставить мытищинскую квартиру себе, а московскую забрать ему или наоборот. Говорит, что ему было «непринципиально».

Татьяна в беседе с MSK1.RU объяснила, что в той квартире нет ни ремонта, ни условий для проживания троих детей. Она поделилась фотографиями, на которых видно порванный линолеум, сломанный унитаз, деревянные окна и разваливающиеся розетки, закрепленные изолентой.

На прямой вопрос, готов ли он к переговорам, Андрей отвечает утвердительно, но с оговоркой.

«Конечно, готов. Я всегда к этому был готов и буду готов. Но я не вижу с другой стороны желания идти на какие-то договоренности. Я вижу с той стороны желание добиться каких-то своих целей непонятными средствами».

Есть два решения суда: одно — об определении места жительства троих несовершеннолетних детей с матерью, второе — о выселении Татьяны из квартиры бывшего мужа, где живут их общие дети. По мнению юриста издания «Городские медиа» Тимура Валиярова, противоречия между этими решениями нет.

«Порядок проживания детей с матерью и запрет матери жить в квартире, которая ей не принадлежит, не противоречат друг другу, — говорит он. — Мать не может проживать в квартире, на которую у нее нет никаких прав».

По его словам, суд счел, что права детей не нарушаются, так как у них есть другое жилье.

«Только если бы у Татьяны не было никакой квартиры, не было дохода и возможности приобрести новое жилье либо даже арендовать его, тогда суд, возможно, предоставил бы ей право проживать в жилище бывшего супруга. Но, скорее всего, он просто определил бы исходя из интересов детей, что дети должны проживать с отцом, потому что он может предоставить им необходимые условия, а не мать», — говорит Валияров.

При этом есть важный нюанс. Если Татьяна докажет, что переезд существенно ухудшит условия жизни детей и может создать угрозу их здоровью и безопасности, это может стать дополнительным аргументом в пользу отсрочки исполнения решения о выселении.

Ранее мы рассказывали историю москвички, 39-летней Анжелики Бахаевой, которая подала в суд на алименты на крупного бизнесмена. После этого на нее возбудили уголовное дело и приказали положить в психушку.