перейти к публикации 
23 комментария к публикации
Появились подробности в деле физрука из Дмитрова, которого обвинили в развращении ученицы
28 сентября 2026, 06:30
Гость
29 сентября, 09:58
В Екатеринбурге было громкое дело тренера, который посидел на диване рядом с несовершеннолетней.. на камерах вдионаблюдения было вообще трудно что-то разобрать.. бОльшая часть города встала на защиту тренера. Комментарии на Е1 до сих пор сохранились, можно почитать. Товарищ отсидел, вышел, держал себя в руках недолго: зашел в какой-то подъезд и снял перед ребёнком штаны. Занавес.
Гость
29 сентября, 04:08
Лучше всего вообще декриминализовать статьи 131-135 и осуждать только по факту телесных повреждений по статьям 111 и другим. Без реальных телесных повреждений дела не заводить. Хватит уже этой истерики вокруг детей, интересы взрослых в нормальном обществе должны быть важнее. Тем более что дети быстро станут этими взрослыми.
Гость
29 сентября, 08:26
Закрывать же ж и делать палки по этим статьям удобно! Удобнее даже, чем по 228.
Кто же будет декриминализовывать?!)))
Гость
28 сентября, 20:20
Бес в ребро. Плюс мозга маловато у "педагога". Ну и плюс дурные детки, однозначно. Звёзды сошлись в очередной раз.
Гость
28 сентября, 19:39
Нормальный мужик в учителя школ , а тем более в физруком не пойдут
Это удел слабохарактерных трусов и бездельников, и маньяков.
Гость
28 сентября, 20:21
Почему
Гость
29 сентября, 00:18
И как давно тебя возбуждают дети?
Гость
28 сентября, 15:46
Наверное, было бы неплохо, если бы настоящие имена и фамилии таких обвинителей (вместе с обстоятельствами дела), из-за лжи которых честные и порядочные люди лишились свободы, здоровья, карьеры, а то и жизни, публиковались на специальном сайте (разумеется, не российском, а со статусом иноагента). Чтобы их потенциальные работодатели, потенциальные мужья или жёны могли узнать о милых привычках этих граждан.
Гость
28 сентября, 21:30
С такой отрыжкой позднего совка, как гласность, у нас покончено решительно и навсегда!
Гость
28 сентября, 15:39
Основные положения статьи 49 Конституции России:
Невиновность до приговора:
Каждый обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока его вину не докажут по закону и не подтвердят приговором суда, который вступил в силу.
Отсутствие обязанности доказывать:
Обвиняемый не должен доказывать, что он невиновен (бремя доказательства лежит на стороне обвинения).
Толкование сомнений:
Все сомнения в виновности, которые нельзя устранить, трактуются в пользу обвиняемого.
Как я понимаю, вина физрука не доказана. Риторический вопрос: судья, наплевавший на Конституцию, уже сидит (Статья 305 УК РФ, "Неправосудное решение")?
Гость
28 сентября, 16:47
В РФ это не работает ((
Гость
28 сентября, 10:09
Урок всем мужчинам с российским паспортом - есть профессии повышенного риска.
И это не только штурмовик на сво или какой нибудь верхолаз-монтажник - но и тренер, учитель, врач, да хоть библиотекарь или аниматор в аквапарке. Не хотите сесть на двузначный срок - избегайте всего, что хоть как то связано с детьми. Категорически!
Гость
28 сентября, 10:25
Делать детей - тоже работа связанная с детьми!))) Не говоря уже об их воспитании в семье отцом.
Призываешь записаться в кастраты чо ли?!)))
Гость
29 сентября, 04:10
Лучше изменить законы на нормальные. Чтобы слова и прочее в принципе не было возможно класть в основу обвинений. Есть телесные повреждения - есть насилие и наказание. Нет - нет насилия и наказаний, и точка.
Гость
28 сентября, 09:04
Остальным шкрабам - приготовиться! Сушите сухари!)))
Мама "Зои" войдет во вкус и откроет большую охоту.
А там за ней и другие родаки подтянутся - дурной пример заразителен.
Гость
28 сентября, 08:27
А если бы сабааашку потрогал?
Сабаашка аф аф!
Гость
28 сентября, 19:14
Кусь!)))
Гость
28 сентября, 06:55
Почему никогда не разбираются еще и с так называемыми постралавшими, игра не честная. Очень много мстительных детей, оговариваюших педагогов. Проверки нужно проводить
Гость
28 сентября, 09:19
А зачем? Они преступление "раскрыли" и премию себе выписали, больше их ничего не интересует.
Гость
29 сентября, 04:16
Проверка должна быть простая: есть телесные повреждения - будет наказание тому, кто их нанёс, нет - никакие слова о "насилии" не могут считаться обвинением. Никакие "дотрагивания" или там слова детям не вредят, нечего слушать западных лжепсихологов. Вернуть советскую практику, когда осуждали только по факту телесных повреждений, и не будет проблем.
Гость
29 сентября, 08:29
Гость
29 сентября, 04:16
Проверка должна быть простая: есть телесные повреждения - будет наказание тому, кто их нанёс, нет - никакие слова о "насилии" не могут считаться обвинением. Никакие "дотрагивания" или там слова детям не вредят, нечего слушать западных лжепсихологов. Вернуть советскую практику, когда осуждали только по факту телесных повреждений, и не будет проблем.
Щупать, значитЬ, можно?!)))
Только вводить внутрь нельзя?!)))