«Хулиганы потом пошли защищать страну». Депутаты Госдумы поспорили о запрете сериала «Слово пацана»

Одной из громких киноновинок этой зимы стал сериал Жоры Крыжовникова «Слово пацана. Кровь на асфальте». По данным Институт развития интернета, за первые три дня и три часа его посмотрели на платформе Wink больше 1 миллиона зрителей. Картина получила высокие оценки на «Кинопоиске» и заняла 11-е место в топ-250 лучших сериалов.

«Слово пацана» не прошел и мимо депутатов. Накануне глава комитета по защите семьи Нина Останина направила запрос в Следственный комитет и Роскомнадзор с требованием проверить сериал. С ее точкой зрения не согласился Свердловский депутат Максим Иванов. MSK1.RU рассказывает, в чём суть запроса Останиной, в чем депутат увидела опасность картины и в чём с ней не согласен коллега.

Депутат Госдумы обратилась в СК и РКН с требованием проверить «Слово пацана» на «пропаганду и распространение запрещенной информации». По ее мнению, несмотря на возрастной ценз 18+, его смотрят подростки.

— Вопрос направлен не столько к создателям этого фильма, потому что они закон ничем не нарушили, маркировка там стоит 18+. Вопрос к тому, что у нас свободный доступ на платформе, на которой можно посмотреть «Слово пацана».

В дискуссию с Ниной Останиной вступил Свердловский депутат Максим Иванов. По его мнению, сериал — это «абсолютная антиреклама опасного образа жизни».

— Если следовать логике: «Юноша посмотрел на ТВ драку и сам пошел драться», то у нас в онлайн-кинотеатрах запрещать надо половину контента. Особенно фильмы про маньяков. А то ведь дети посмотрят и последуют примеру. Бред же, — написал Максим Иванов.

По словам депутата, пропагандирует опасное поведение скорее безответственность родителей. А среди подростков всегда были те, кто решает вопросы насилием. И сериалы на это не влияют.

— Как человек, выросший в суровые годы на Уралмаше (спальный района Екатеринбурга. — Прим. ред.), я сам был участником примерно того же, что происходит в этом сериале. Конечно, не в таком кровожадном виде, но драки «стенка на стенку» были, кровь на асфальте была, без особой надобности в другие районы поодиночке не ходили. И сейчас это есть. Правда, не в таком объеме. Это жизнь.

Большая часть моих знакомых, которые всё это тоже видели вживую, стали нормальными, адекватными людьми, реализовались в жизни. Более того, многие хулиганы потом пошли защищать страну в первую и вторую чеченскую. На СВО среди добровольцев и мобилизованных есть много тех, кто прошел через «улицу», и за Родину они сражаются самоотверженно, — сказал Максим Иванов.

Также депутат отметил, что Нина Останина в 1980-е заведовала кабинетом политпросвещения, в то же время в стране процветала подростковая преступность. В связи с этим он адресовал Останиной вопрос: «Интересно, а почему? Интернета не было, онлайн-кинотеатров тоже».

— Как вы относитесь к аргументу, что картины о маньяках тоже могут романтизировать насилие?

— Отрицательный образ не может нести в себе пропаганду. Маньяки и насилие — это образ отрицательный. Здесь [в «Слове пацана»] я хочу, чтобы специалисты выводы определенные сделали. Вот, что нам скажут эксперты, которые работают в том же Следственном комитете. Будет ли этот фильм иметь такие же последствия, которые приведут к тому, что сколачиваются эти группы пацанские, шайки, как это было в 80–90 в Татарстане?

Что делать, как контролировать тогда? Пусть Минкульт нам говорит тогда, Минцифры пусть говорит, что делать для этого, — сказала депутат Госдумы.

— Что бы вы ответили Иванову на вопрос, почему в 80-е, когда вы заведовали кабинетом политпросвещения, расцветала подростковая преступность?

— Не знаю лично этого депутата, но поблагодарите его за внимание к моей биографии. Не забудьте, что это был город Прокопьевск Кемеровской области. Тогда были шахтерские забастовки. Закрывались шахты и рабочие тысячами заканчивали суицидом, выходили на улицу.

Выживали только за пенсии стариков, поэтому не случайно сколачивались в группы и выходили на улицы. Так и в этом фильме всё воспроизводится. Это замечательно, что я руководила кабинетом политпросвещения, но к великому сожалению, наверное, эта должность не позволяла решить проблемы подростковой преступности и преступности вообще. А Кузбасс — это вообще регион, где каждый седьмой, к великому сожалению, возвратился из мест заключения. И с точки зрения получения высшего образования это регион особенный был, — отметила депутат Госдумы.

— Как вы относитесь к аргументу Иванова, что он также участвовал в потасовках, но не вырос «отморозком»?

— Но это не сделало из него и профессионального депутата, который бы прославился какими-то своими законами, о которых мы знаем. Пока я от вас слышу комментарии этого депутата, но ни одного закона, защищающего детей, в наш комитет ни от этого депутата, ни от Заксобрания не поступило. Поэтому я оцениваю депутата не по тому, какое прошлое у него было в подростковые годы, а по тому, что он сделал, — сказала Нина Останина.

Ранее MSK1.RU рассказывал, что режиссер сериала Жора Крыжовников ответил на упреки в романтизации банд.