
Верховный Суд опубликовал текст определения по спору о квартире Долиной
Во вторник, 16 декабря, Верховный суд поставил точку в деле «Долина против Лурье», оставив квартиру в Хамовниках покупательнице. Два дня спустя инстанция опубликовала полный текст определения, где сказано, что народная артистка ментально пострадала от мошенников. Она не отдавала отчет своим действиям. При этом суд не счел это достаточным для признания сделки недействительной. MSK1.RU проанализировали решение и выделили ключевые моменты.
Главное основание, на которое опиралась в суде сторона Долиной, — это ее измененное психологическое состояние из-за действий мошенников. Якобы певица не ведала, что творит, когда соглашалась продать свою квартиру Полине Лурье. В определении Верховного суда сказано, что народная артистка не страдала психическими расстройствами в этот период, но на фоне мошенничества, как признала экспертиза, у нее отмечалось изменение психического состояния. Поэтому она не могла понимать, что против нее совершается преступление.
«Указанное расстройство адаптации в сочетании с выявленными индивидуально- психологическими особенностями, состоянием выраженного эмоционального напряжения в период совершения в отношении нее противоправных действий лишало Долину Л. А. способности к полноценному осмыслению направленности и смысловому содержанию действий неустановленных лиц, ввиду чего Долина Л. А. не могла понимать характер и значение совершаемых в отношении нее противоправных действий», — указано в документе.
При этом суд решил, что заблуждения Долиной, которая поверила мошенникам, а также ее ожидания, что сделка впоследствии будет аннулирована, не могут быть основанием для признания договоров недействительными.
«Вопросы об истинной воле лица, о ее отличии от волеизъявления, равно как и о свободном характере ее формирования возникают только в строго определенных законом случаях, являющихся основаниями для признания заключенной лицом сделки недействительной в связи с теми или иными пороками воли или волеизъявления», — заявил суд.
Коллегия Верховного суда также отметила, что при рассмотрении споров по «схеме Долиной» недопустимо отказываться от оценки добросовестности другой стороны сделки. А в нашем случае суд решил, что Полина Лурье действовала добросовестно и не могла распознать, что артистка стала жертвой мошенников.
В отличии от Ларисы Долиной Лурье явилась на заседание Верховного суда 16 декабря. Там она рассказала, что выбирала жилье из 16 вариантов и остановилась на злосчастной квартире Долиной. Ее подкупила личность продавщицы.








