перейти к публикации 
31 комментарий к публикации
Никита Михалков предложил вернуть памятник Пушкину на Тверской бульвар в Москве
26 августа 2026, 20:24
Гость
13 октября, 00:04
Если бы г-н Михалков предложил найти средства на восстановление взорванного монастыря и только после решения этого вопроса перенести памятник, только тогда, заручившись всеми правительственными и банковскими гарантиями, перейти к переносу.
Гость
27 августа, 20:21
Я просто недопонимаю видимо, капризы изворотливого Никиты Михалкова, начинают будоражить общество или его "дворянская" кровь просто никак не угомонится в желании отомстить России за развороченное "дворянское гнездо", в 1917 году, как отомстил Ельцин СССР, за раскулаченного отца? Мнение Опекушина, это мнение одного человека, пусть даже автора памятника. Его замысел, как автора памятника, воплощён в создание самого монумента, этого и достаточно, остальное делают, люди занимающиеся архитектурой, ландшафтным дизайном, культурой и пр. профессиями в области градостроительства. Голосование бессмысленно, потому-что не только москвичи должны принимать решение, а вся страна, но большая часть Россиян ни разу не были на Пушкинской площади, не все кто голосуют реально знают пространство и чувствуют его, а многих это не касается, да и время сейчас не то, чтобы заниматься делом, отвлекающим от насущных проблем. Раньше перенос имел смысл в связи с реконструкцией центра Москвы, а сейчас это идеологическая уловка. Вначале нужно вернуть на место снесённые памятники, только не в настоящее тяжёлое время для страны. А переместить 70-ти тонную скульптуру, дорого, технически трудно и опасно для самого памятника.
Гость
27 августа, 11:30
А что? Других забот в теперешнее, далеко не простое время - НЕТ?
Гость
27 августа, 11:28
Больше нет другиз забот???
Гость
27 августа, 09:35
Уж если восстанавливать историческую справедливость, то памятник переносить, а напротив строить Страстной монастырь.
Ведь и Триумфальная арка тоже не на площади Победы стояла раньше.
Гость
27 августа, 09:24
Пора убирать Михалкова от кормушки. Желательно в тюрьму
Гость
27 августа, 08:54
Лучше бы продвигали закон о запрете безумного строительства в историческом центре Москвы. Например, испортили вид с Лаврушенского переулка на Толмачевский. Никто не предлагал голосовать...
Гость
27 августа, 08:07
Вы ещё подайте в суд,
А можно проголосовать, говорят помогает.
Гость
27 августа, 06:40
Для начала надо теперешнего мэра обратно на историческую родину перенести, со всей челядью, что в Москву перетащил!
А памятники двигать, большого ума не нужно!
Я уважаю Михалкова , как актёра!
Но зачем ему то это нужно?
У Москвы больше проблем нет, чем несчастный памятник!?
Гость
27 августа, 09:16
так он причастен к баблу, на которое все это будет делаться
Гость
27 августа, 03:38
Он же памятник!!!!!!!
Гость
26 августа, 23:06
Госхолуй союзного значения Никита Сергеевич решил в очередной раз обслужить власть? Подпилить бабла уже на на чем: опять плитка, благоустройство... Да и пусть разворачивают памятник прямо к окошку "этого( по аналогии с глупой надписью на "этоэлектрогробах" , пардон электробусах) мэрского Собянина"
Гость
26 августа, 22:52
При всём уважении к Никите Сергеевичу предложение просто чушь. Ни одно поколение выросло с Пушкиным здесь. Это визитная карточкой города, отображённая и в кинофильмах, да и просто, по моему, все уже привыкли видеть памятник на этом месте.
Гость
27 августа, 07:56
Никита и его пять копеек
Гость
26 августа, 21:45
Читаю новости: памятник Пушкину снова хотят перенести. Всё-таки Александр Сергеевич был гением и зрил в корень. Помните его: "Я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастет народная тропа"? Теперь понятно, почему нерукотворный. Поэт предвидел, что если памятник будет из бронзы и гранита, то потомки из чиновничьих кабинетов каждые полвека будут двигать его туда-сюда ради "исторической справедливости" и освоения бюджетов. Нерукотворный памятник хорош тем, что к нему нельзя подогнать автокран, согласовать проект переноса в трех ведомствах и переложить вокруг него плитку. Жаль только, что бронзовому Пушкину на Тверском бульваре повезло меньше — у него-то ноги из металла, вот его и водят хороводом вокруг площади уже второй век
Гость
26 августа, 21:23
Просто нужно именно это место,под премиум жилой комплекс,или бизнес центр,ничто не помеха,ни кинотеатр,ни сквер.
Гость
26 августа, 21:11
самое смешное, что это ни на что не влияет.
Гость
26 августа, 22:37
А как же душа поэта?
Гость
26 августа, 22:41
Гость
26 августа, 22:37
А как же душа поэта?
А что душа? Это просто памятник - доминанта площади. Правда там площадь такая, что ставь туда, ставь обратно - все равно ничего не меняется
Гость
26 августа, 22:56
Гость
26 августа, 22:37
А как же душа поэта?
Душеприказчики уже в очередь выстроились.
Гость
26 августа, 20:43
Что будет на том месте, если памятник по желанию михалкова перенесут на старое место. Элитное жилье начнут строить или восстановят снесенную башню. За всем этим снова и опять большие деньги. Ищи, кому выгодно.
Гость
26 августа, 21:20
Вы правы.
Гость
26 августа, 22:51
Готовят место под Триумфальную арку в ознаменование победы.
Гость
26 августа, 23:08
Гость
26 августа, 22:51
Готовят место под Триумфальную арку в ознаменование победы.
Гениально сказали. Небось, тайный тендер разыграли!
Гость
26 августа, 20:39
"Перенесение памятника"... Ужас! А нормального слова "перенос" не нашлось? Абырвалг...
Гость
8 сентября, 16:17
Если это сказал человек с южно-русских территорий , то это норма... или , скажем одессит..) это диалект..))