перейти к публикации
26 комментариев к публикации

«Деградация полным ходом». Москвичи поспорили об уроках литературы в школе

2 октября 2023, 04:13
Гость
3 октября 2023, 02:05
Там какой то чел написал что с удовольствием прочитал 3000 книг!??????? Ему нужно арифметику изучать .
Гость
3 октября 2023, 08:16
Я не меньше прочла. Мне 65. В 7 лет, ничего не поняв я уже читала,, 12 стульев, с 5 лет читаю. Мелкие сказки ,щелкала по две, три сказки в день. В 20 лет я прочла уже всего Мопоссана, Бальзака,Драйзера,Золя( поразил меня сильно) и началось увлечегие зарубежкой. Любимыый Ремарк .. Фиджеральд. Не перечислю в 30 лет подсела на русскую классику. Но не всех. Салтыков- Щедрин и Толстой мое. Чехов.. в 40 лет, увлечение детективами и опять зарубежными вот и считайте, в месяц читала по 10 книг ,не меньше сейчас в 65 , очень редко читаю. Но читаю ,в месяц одна- две книги. Современные российские авторы,не зашли. Плагиат полнейший. Деградация нации полнейшее. Во всех отрослях плагиат. Мозги заточены у всех- настрич бабла поболее
Гость
3 октября 2023, 19:54
Гость
3 октября 2023, 08:16
Я не меньше прочла. Мне 65. В 7 лет, ничего не поняв я уже читала,, 12 стульев, с 5 лет читаю. Мелкие сказки ,щелкала по две, три сказки в день. В 20 лет я прочла уже всего Мопоссана, Бальзака,Драйзера,Золя( поразил меня сильно) и началось увлечегие зарубежкой. Любимыый Ремарк .. Фиджеральд. Не перечислю в 30 лет подсела на русскую классику. Но не всех. Салтыков- Щедрин и Толстой мое. Чехов.. в 40 лет, увлечение детективами и опять зарубежными вот и считайте, в месяц читала по 10 книг ,не меньше сейчас в 65 , очень редко читаю. Но читаю ,в месяц одна- две книги. Современные российские авторы,не зашли. Плагиат полнейший. Деградация нации полнейшее. Во всех отрослях плагиат. Мозги заточены у всех- настрич бабла поболее
"Мопоссана с Фиджеральдом настрич" - это не книги читать. У начитанных людей грамотность становится "врожденной"
Гость
2 октября 2023, 13:50
Большинство произведений в школьной программе по литературе устарели и не имеют актуальности или же слишком тяжёлое для понимания учеников
Гость
3 октября 2023, 15:37
Классическая литература даёт возможность мыслить, учит добру и справедливости, да и истории в конце концов. Современная этого не даёт
Гость
2 октября 2023, 19:34
Уроки литературы в СССР всегда были в основном госпропагандой. На них нас "учили думать" правильно - т.е. повторять написанное в учебниках. Я ненавидел уроки литературы, но читал много, в основном научную и научно-популярную литературу. Чтобы я не возненавидел художественную классическую литературу, мама советовала мне прочесть книги из школьной программы летом, пока мы их еще не "проходили". Я следовал ее советам и в результате благополучно пережил уроки литературы, читая на них под партой книги, которые мне нравились - и даже не сильно возненавидел книги, которые нам навязывали в школе. Достоевский даже меня сильно насмешил.
Гость
3 октября 2023, 07:17
Все верно. Читать книги и "изучать литературу" в советской школе - это две большие разницы.
Гость
2 октября 2023, 07:44
все идет к массвой деградации. задорнов сколько выисмеивал америкосов и хвалили нашу смекалку. Все вырастили поколение мне должны ,я звезда , тупей еще тупее(нужны потребители кредитов, скидок и бургеров.
Гость
2 октября 2023, 09:59
В московских школах растет процент гастарбайтеров, поэтому неудивительны откровения библиотекаря. Они и говорить по-русски едва могут, какое там чтение...
Гость
2 октября 2023, 13:16
Классику надо изучать, это неоспоримо. Пушкин-гений всех времен и народов, как его не изучать,. Пушкин, Лермонтов, Тургенв- золотой фонд русской литературы, но возьмите "Грозу" Островскогое, изучала это произведение я, бабушка, моя дочь, сейчас изучает мой внук, подход один и тот же, современным детям не понять мытарства Катерины. У Островского есть много других прекрасных пьес, но они не изучаются в школе. Может поменять методику изучения классической литературы?
Гость
2 октября 2023, 15:02
Никакая искусственная психология не заменит живой литературы. Если вы хотите разбираться в людях, это только литература. Да, наши классики писали для дворян о чести, долге, достоинстве, о честности, зачем она. Хотим выжить как нация - будем читать, всё остальное - беда.
Гость
2 октября 2023, 15:41
Уверен , вообще худож литература актуальна лет до 15 . После 15 публицистка , мемуары , научно популярная и научная литература , техническая и до конца жизни. Разумеется чтобы читать необходимо время , значит придется отказаться от спорта , кино , театра , путешествий , пляжей и извечной погони удовлетворения инстинктов . Человек обязан жить ради Знаний и Умений , это главное , все остальное третьестепенно ! Людям придется пересмотреть свои ориентиры по жизни , мы сейчас живем не разумно и не рационально , нужны срочные перемены в мировоззрении, а иначе деградация и вымирание . К сожалению, наши ориентиры по жизни соответствует ориентирам насекомых и животных , большинство живет чтобы выжить , спариться , заиметь потомство и комфорт максимально возможный , это все лишь мир неразумных , живущих лишь инстинктами , животин
Гость
2 октября 2023, 16:56
Уровень культуры упал за последние годы, что и говорить. А дальше будет ещё хуже. Посмотрите, сколько детей у наших,, гостей,, так называемых. Разве для, них Пушкин, Лермонтов, Толстой? Их сюда пригласили в качестве рабов для чёрной работы. Так что лет через 15 вообще некому будет литературу преподавать. Коран придётся. Хе хе
Гость
2 октября 2023, 19:38
Детям нужно читать то, что им нравится. Тогда они станут грамотными и развитыми. Для этого родители должны в раннем детстве ненавязчиво приучить ребенка к чтению как к удовольствию. И заодно воспитать у ребенка хороший вкус, но не препятствовать развитию и следованию его собственных вкусов. А литература, которую навязывают в школах как обязательную и приправляют агрессивным навязыванием идеологии, вызывает отторжение.
Гость
2 октября 2023, 19:40
Спасибо государству РФ за блокировку и запрет всякой литературы! Благодаря этому я снова стал с наслаждением читать художественную литературу, которую не читал 20 лет. Запретный плод так сладок!
Гость
2 октября 2023, 23:41
О чем спор вообще? Без чтения человек не может считаться образованным, а без знания родной литературы - гражданином этой страны! Это будет овощ, Даня Милохин живой пример
Гость
3 октября 2023, 07:22
Идёт процесс ликвидации России
Гость
3 октября 2023, 08:09
Моя бабушка, умная и достаточно,образованная очень переживала за меня в 80х годах- ,,, испортят тебя книги,,, я тогда не понимала этой фразы. Зато сейчас понимаю. Очень люблю читать, книги. Боготворю некоторых авторов и результат- долго верила в Честь,Совесть Добро.. зачем ? Не в моде в 21 веке ,да и в конце 20. Не научилась ловчить, лицемерить.. Так что , нафиг эти уроки литературы. Нужны уроки детям, как стать депутатом?
Гость
3 октября 2023, 13:56
Диссонанс - это когда все они необычно таланливы и привыкли добиваться успеха, всегда помогая добиться успеха и процветания как в классе, так и в группах и оценки.
Гость
3 октября 2023, 15:33
Если не изучать классическую литературу в школе, то после нее ни один человек не возьмётся за книгу.
Гость
3 октября 2023, 18:07
Как без литературы в школе?! Надо , конечно, немного пересмотреть список авторов , обязательных к прочтению. Кто будет пересматривать, давать рекомендации, программу по классам? Вопрос! Это ответственная и тонкая работа должна быть проделана в ближайшее время. Интернет существует, читают там все, кому что надо... Конкурент книге сильный! Но в большинстве семей в нашей стране сохранились домашние библиотеки- надежда! И прекрасные наши библиотеки работают! Книга жива! Читайте, что любите. В деградацию не верю!
Гость
4 октября 2023, 00:14
"Необязательно" пишется слитно без противопоставления
Гость
4 октября 2023, 00:46
Литературу изучать необходимо, но базу книг, которые изучаются, надо менять. Не понимаю, почему у нас вводятся рейтинги 12+, 18+ на произведения, но при этом классику с гораздо более жесткими сюжетами и лексикой заставляют читать в школе. Меня до сих по трясет от воспоминаний о некоторых обязательных произведениях программы, они явно созданы взрослыми для взрослых. Суть уроков литературы должна быть не в том, чтобы запомнить цвет штор у великого классика, а в том, чтобы понять, что такое и как читается и пишется художественный текст, и чем цвет штор был важен (если был). Сами всё начнут читать, когда дорастут, если только не отбивать им желание читать, как сейчас делают в школах.
Гость
4 октября 2023, 10:06
Виктора Астафьева надо ввести в программу в исполнении Дмитрия Васяновича - и читать, и слушать, и проживать, и учиться жизни.
Гость
4 октября 2023, 18:45
Очень многое зависит от учителя. У меня была великолепная учительница по литературе Нина Фадеевна Бициоха. Например она понимала, что "Мертвые души" мы точно сами читать не будем и мы их читали вслух на уроке по очереди. По ходу чтения мы обсуждали героев и знаете очень много смеялись. У нас даже в ходу стали некоторые выражения из этого произведения, а ведь это был 8 класс, нам было по 15 лет, но мы поняли Гоголя.
Гость
19 октября 2023, 15:06
Мы и так уже стали неграмотными,а если не читать литературу, То совсем отупеем.