Андрей Фурсенко предложил усложнить ЕГЭ

Бывший министр образования, помощник президента РФ Андрей Фурсенко предложил усложнить Единый государственный экзамен. За неделю до этого депутат Госдумы Нина Останина заявила противоположное: она внесет законопроект об отмене ЕГЭ. MSK1.RU разобрался в противоречивых заявлениях, изучил реакцию россиян и обсудил с экспертом, что происходит с системой образования. Зачем усложнять ЕГЭ Андрей Фурсенко заявил, что стало слишком много 100-балльников, которым приходится конкурировать за бюджетные места в вузах. «Мы видим, что возникает большое количество 100-балльников. Это означает, что надо менять ЕГЭ. И не надо бояться того, что средний балл уменьшится, потому что главная задача — определить уровень всех ребят и распределение по этим уровням», — сказал Фурсенко. Кроме того, он считает необходимым постепенно отказываться от многих олимпиад. Усложнят ли ЕГЭ Андрей Фурсенко, при всех заслугах, министр все-таки бывший, что делать с ЕГЭ — решает не он. Рособрнадзор уже заявил, что не планирует усложнять задания, а экзамен не просто позволяет провести итоговую аттестацию, но и делит абитуриентов по уровню подготовки при поступлении в вузы. «Следует также принимать во внимание, что учебные предметы (кроме русского языка) в 10-11 классах могут изучаться как на базовом, так и на углубленном уровне, с разной глубиной и разными результатами. В ЕГЭ учитывается эта ситуация: часть заданий ориентирована на программу базового уровня, часть — на программу углубленного уровня», — добавили в ведомстве. В свою очередь заместитель секретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб предложил учитывать при поступлении в вуз результаты и ЕГЭ, и олимпиад. По его словам, сдать госэкзамен на 100 баллов не легче, чем выиграть предметную олимпиаду. «Может быть, в вуз принимать по схеме: „ЕГЭ плюс победа в олимпиаде“, нежели только ЕГЭ, или нежели только победа в олимпиаде», — предложил он в разговоре с РИА Новости. Как на эту путаницу реагируют ученики и родители ЕГЭ стал единственной формой выпускных экзаменов в школе в 2009 году, и с тех пор его регулярно предлагают то отменить, то видоизменить. Этим летом глава Рособрнадзора Анзор Музаев в очередной раз констатировал, что сдавать экзамен продолжат без изменений. Такие завихрения путают людей. Например, под новостью о предложении усложнить ЕГЭ пишут в основном недовольные комментарии: — А разве каждый год сложность и так не меняется? Многие ЕГЭ 2025 гробовым считают вроде. — С каждым днем все больше убеждаюсь, что надо было валить в колледж — Да куда еще-то? Оставьте учеников в покое. — Они прям так и хотят, чтобы мы все после девятого уходили. — Что за бред, они и так там сложные, они еще сложнее делают? Если люди не хотят поступать в эти вузы, тогда пусть не поступают, господи. — Вы прикалываетесь? Усложнять еще? Чтобы вообще никто не поступил больше? Может, уберем систему олимпиад отсюда, это нечестно. Что о ЕГЭ и поступлении в вузы думает специалист Эксперт в сфере образования, автор проекта Grand Exam Арсений Филин следит за поступлением в вузы больше 10 лет и не помнит ни одного года, когда процесс был бы устроен одинаково. Он рассказал MSK1.RU, что именно это очень беспокоит учеников и их родителей, а не громкие заявления депутатов. «Вузы должны опубликовать правила поступления к 20 января, и многие обычно не торопятся. Новый год прошел, до весны остается совсем немного, а ребята только тогда узнают, какие предметы необходимо сдавать в конкретный университет. При этом окончательно выбрать список предметов ЕГЭ они должны до 1 февраля, и у них остается около 10 дней на принятие решения», — рассказал он MSK1.RU. Арсений Филин согласен, что некоторые экзамены в этом году были довольно простыми, а это усложняет градацию выпускников: «и очень умный человек, и гений могут получить по 100 баллов». В таком случае в вузе просто не понимают, кому отдать бюджетное место. «Здесь дискуссия действительно есть. С моей точки зрения, регулировать это можно с помощью шкалы перевода первичных баллов в тестовые. Это приведет к снижению средних результатов ЕГЭ, но зато у экзамена будет больше возможностей разделять сильных ребят и очень сильных», — предложил он. Почему выпускники недолюбливают призеров олимпиад Тем временем даже у сильных выпускников, получающих по 300 баллов за три экзамена, отбирают бюджетные места олимпиадники. Проблема не новая, но в период поступления ее снова начали обсуждать, тем более в ведущих вузах Москвы вырос конкурс на бюджет — об этом пишет ТАСС. Чтобы стабилизировать ситуацию, некоторые университеты даже меняют правила приема. «Нам пришлось сократить число поступающих по результатам перечневых олимпиад. В этом году мы больше не будем принимать их призеров, а только победителей. Кроме того, существенно сократился и сам перечень олимпиад, результаты которых мы учитываем», — сообщил ректор МФТИ Дмитрий Ливанов «Ведомостям». Вопрос о засильи олимпиадников Арсений Филин назвал сложным. Он объяснил, что серьезные олимпиады гораздо сложнее ЕГЭ, но их могут списать. При этом, подчеркнул Филин, проблема касается наиболее престижных вузов и самых конкурентных направлений. На его взгляд, решить ее можно. Для этого нужно усилить контроль над сдачей и тщательнее отбирать олимпиады, которые учитываются при поступлении. Хотя в проведении ЕГЭ ничего менять не планируют, учеба в школах с сентября заметно изменится. Мы рассказывали, что нового подготовили чиновники для учеников и как это может навредить образовательному процессу.