Кинокритик вспомнил, каким был «Железный человек 3», — рецензия

После ошеломительного успеха «Мстителей» (12+) Marvel решила продолжить выпускать сольные ленты, развивая уже заявленных героев, добавляя новых, готовя всех их к еще более масштабным событиям. Первым на очереди был первооткрыватель киновселенной Marvel — Железный человек. Идея создания новой картины о гении, миллиардере и плейбое была для боссов студии очевидной по многим причинам. Во-первых, это «безопасный» персонаж, который уже полюбился миллионам и который точно соберет приличную кассу. Во-вторых, нужно было завершить начатую трилогию и поставить точку в одиночных приключениях Старка — дальше его ждала только работа в команде. Да и к тому же хотелось отрефлексировать события «Мстителей»: ведь кто как ни Старк пострадал от них больше всех — именно ему тогда посчастливилось спасти Нью-Йорк от ядерной боеголовки. Но получилось ли у Кевина Файги и команды снять внятное завершение серии фильмов о Железном человеке? Попробуем разобраться в новой ретроспективе на MSK1.RU. О чем фильм После вторжения Локи и его армии прошло некоторое время. Тони Старк (Роберт Дауни-младший) перебрался из Нью-Йорка обратно в Майами. Пэппер (Гвинет Пэлтроу) продолжает развивать Stark Industries, Хэппи (Джон Фавро) работает начальником службы безопасности, а Роуди (Дон Чидл) стал Железным патриотом и работает на государство. Безрассудный миллиардер остепенился и перестал появляться на людях. Теперь он сутками не спит и конструирует пачками новые костюмы. Однажды после работы он решает включить телевизор и натыкается на репортаж о некоем Мандарине (Бен Кингсли) и его группе террористов — они совершают взрывы в крупных городах и угрожают лично президенту США. В это же время с Пэппер связывается старый знакомый — ученый и предприниматель Олдрич Киллиан (Гай Пирс), который утверждает, что научился «взламывать и перепрограммировать» человеческий мозг. Когда Хэппи решает проследить за одним из его приспешников, то натыкается на незаконную сделку, в результате которой происходит взрыв. Старк, переживающий за здоровье друга, впавшего в кому, делает публичное заявление, объявляя о желании отомстить, а еще называет террористам свой домашний адрес. Самая провальная часть? Режиссером «Железного человека 3» (12+) стал Шейн Блэк, за плечами которого был только один фильм — черная комедия «Поцелуй навылет» (18+) всё с тем же Дауни-младшим. Джона Фавро, по сути сооснователя киновселенной и постановщика первых двух частей, студия не пригласила в качестве режиссера третьей. Причиной стали прошлые творческие разногласия. Тем не менее его персонажа не тронули — Хэппи до сих пор мелькает в некоторых фильмах Marvel: недавно вот собеседовал Дэдпула в «Дэдпуле и Росомахе» (18+) на должность одного из Мстителей. Словом, разошлись полюбовно, а Фавро и Файги продолжают вместе появляться на публике и вспоминать старые добрые времена. Не сказать, что смена режиссера изменила положение в худшую сторону. В конце концов, третья часть представляет нам сильно изменившегося героя, и свежий взгляд на его историю был не лишним. Да и Блэк уже знал, как работать с Дауни-младшим, поэтому съемки прошли спокойно и без эксцессов. Беда пришла от промокампании, которая, как оказалось после выхода картины, водила фанатов за нос. В трейлерах, рекламных роликах и многочисленных интервью Мандарин преподносился как жестокий террорист, глава той самой банды «Десяти колец», которая похитила Старка в первом фильме. К тому же Мандарин — старейший враг Железного человека в комиксах, один из главных его антагонистов. Перед выходом фильма аудитория потирала ручки в надежде увидеть легендарное противостояние из комиксов на большом экране. Но вот лента вышла, и зрители обнаружили, что студия их просто обманула: Мандарином оказался актер Тревор Слэттери, которого нанял Олдрич Киллиан для отвода глаз. Фанатам такой ход не понравился, они стали массово бойкотировать картину и выставлять низкие оценки на агрегаторах. В итоге Marvel извинилась, сняв короткометражку «Да здравствует король» (12+), в которой за Слэттери в тюрьму (уже после событий «Железного человека 3») приходил настоящий Мандарин, недовольный тем, что кто-то порочит его имя. Главное, что усвоили в Marvel: никогда не играть на зрительских ожиданиях, а если и делать это, то только в их пользу, удивляя тем, чего заявлено изначально и не было. За всем этим шумом тогда, в 2013 году, сам фильм и развитие Тони Старка остались незамеченными. Фанаты начали бушевать уже по всяким мелочам: режиссер не тот, музыки AC/DC нет, герой большую часть фильма гуляет без костюма и хнычет — нет больше того самоуверенного мачо. Закончилось всё тем, что большинство фанатов окрестили картину слабейшей в трилогии и больше старались ее не вспоминать. Если смотреть ленту сегодня, не думая о промокампании и всех публичных неудачах, то обнаруживается, что «Железный человек 3» — не просто неплохой фильм, а один из лучших в трилогии. Претензии про плачущего Старка несостоятельны, поскольку герой получил логичное развитие и изменился в характере. В «Мстителях» он впервые столкнулся с силой, которую не способен победить в одиночку. Он познакомился с богами, суперсолдатами, зелеными монстрами и не только. Старк буквально на себе перевез боеголовку в космос, откуда вернулся только чудом. После подобных потрясений совершенно неудивительно, что его ментальное здоровье пошатнулось. В третьей части Старка мучают посттравматическое расстройство и бессонница. Он стал параноиком, который только и делает, что создает костюмы, которые, как он надеется, помогут спасти его и ближайшее окружение. Тони больше не эгоист: он заботится о Пэппер, Хэппи и Роуди. Если не это развитие персонажа, которое он и его фанбаза заслуживают, то неизвестно что тогда. А что насчет других претензий? Старк без костюма? Действительно, без. Но и это не недочет: режиссер и сценаристы этим фильмом буквально отвечают на вопрос Стива из «Мстителей»: «Парень в бронированном костюме, а снять — кто ты без него?» А без костюма Старк всё еще технический гений, способный из подручных средств собрать взрывное устройство, электроперчатку, пистолет с глушителем и многое другое. Он не становится бесполезным и немощным, а продолжает напрягать мозги и искать выход даже из, казалось бы, безвыходных ситуаций. Взять, к примеру, сцену в костюме, но в ситуации, когда требуется смекалка, а не просто набор безделушек, — спасение сразу нескольких людей, выпавших из самолета. В этом эпизоде Тони организует живую цепочку, когда каждый ловит по человеку, а он скрепляет руки током, чтобы они не могли их разжать до приземления. Эта сцена лишь отчасти сделана при помощи компьютерных эффектов. Группа скайдайверов из Red Bull вызвалась помочь съемочной команде и выполнила несколько прыжков, в ходе которых они сцеплялись в полете, а затем вместе приземлялись. На постпродакшене оставалось только добавить самого Железного человека и несколько штрихов для убедительности. Не стоит забывать и о самом зрелищном моменте фильма — разрушении дома Старка. Эта сцена тоже представляет собой симбиоз практики и компьютерной графики. Нельзя не отметить и сценарный подход: Тони теряет дом, но спасает главное — свою любовь. В общем, что сам персонаж, что съемочная команда выкладывались по полной. Сценаристы не только развивали идеи, заложенные в предыдущих фильмах, но и прокладывали мостики к будущим. Идеи Старка о создании суперброни и защите планеты, которыми он бредил во вторых «Мстителях», берут свое начало именно в этой ленте. Не зря Старк ковыряется денно и нощно в своем «гараже» и мастерит самые разные костюмы. Отсюда же рождаются умозаключения, которыми Тони оперирует в «Первом мстителе: Противостояние» (18+): если работать сообща и с государством, то, возможно, потери среди гражданских заметно снизятся. Конечно, при всех плюсах шедевром третья часть точно не является. Здесь слабая детективная линия, иногда нелогичные поступки персонажей, карикатурный злодей с нелепой мотивацией и так далее. Но, будем честны, всё это типичные марвеловские «болячки», от которых страдает большая часть их фильмов и сериалов. «Железный человек 3» — это достойное завершение трилогии и нежный трибьют персонажу. Авторы, вопреки мнению многих фанатов, нисколько не испортили образ Старка, а наоборот, сделали его характер глубже и сложнее. А еще это первый после «Невероятного Халка» (12+) серьезный фильм, в котором показаны ментальные проблемы героя, вопросы морали и долга. Эта картина доказала, что студия Marvel, несмотря на их любовь к глупым аттракционам, всё же способна снимать что-то более вдумчивое и взрослое. Ранее мы рассказывали, какими получились предыдущие две части — «Железный человек» и «Железный человек 2». Все ретроспективы мы собрали в отдельном сюжете.