Власти хотят запретить чайлдфри. Что об этом думает Анатолий Вассерман, который всю жизнь несет обет безбрачия

В России собираются запретить движение чайлдфри. Об этом рассказал замминистра юстиции Всеволод Вуколов во время Петербургского международного юридического форума. По его словам, сейчас власти активно готовят соответствующий законопроект. Чайлдфри он назвал одной из «идеологий, так сказать экстремистской направленности», которых «сегодня много».

Мы связались с депутатом Госдумы Анатолием Вассерманом, который в юности дал обет безбрачия. О том, почему его пример губителен и можно ли его самого назвать чайлдфри — в материале MSK1.RU.

Ранее Вассерман неоднократно рассказывал СМИ о том, как отказался от половой жизни. Дело в том, что он в споре с однокурсником отстаивал мнение о том, что нельзя ограничивать сексуальность человека и запрещать ему что-либо. Чтобы защитить свою позицию, он пообещал никогда не заниматься сексом, и, по его словам, выполнил обещание: «В моем нынешнем возрасте, пожалуй, легко. Раньше было тяжеловато», — делился с Лентой.ру Вассерман.

— По-моему собственному опыту полагаю, что отказ от продолжения рода — это несусветная глупость, бьющая, прежде всего, по самому отказывающемуся, — сказал MSK1.RU Вассерман. — Такой человек лишает себя очень многих радостей жизни.

Он уточнил, что такие радости связаны с усилиями, но так везде: к примеру, чтобы вкусно поесть, надо, во-первых, раздобыть эту еду, а, во-вторых, справляться с последствиями вроде лишнего веса.

— Я, к сожалению, сам детьми не обзавелся, но, глядя на своих многочисленных знакомых, вижу, как же много я потерял, — сказал Вассерман.

В общем, по мнению политика, любое движение, которое призывает «всерьез и надолго» испортить жизнь — вредное. При этом он не уверен, стоит ли считать его экстремистским, ведь само определение термина, считает Вассерман, недостаточно четкое.

Каким способом пресекать движение — должны решать юристы, но в том, что пресекать необходимо, Вассерман уверен.

На вопрос о том, должно ли государство настолько вмешиваться в частную жизнь, Вассерман ответил примером из учения Аристотеля: человек должен действовать на благо общества, потому что, в конечном счете, это его собственное благо.

— Частную жизнь отделить от общественной очень сложно. Тут важны не сколько законодательные меры, сколько просветительные. И чем лучше мы будем это понимать, тем меньше будет чайлдфри.

Ранее мы рассказывали, что пошлина за развод вырастет в 8 раз. Почитайте, к чему это приведет и перестанут ли распадаться семьи.