Я извиняюсь, но СЭВ - это не дом-книжка. Дом-книжка - это жилые дома, стоящие на Новом Арбате.
Гость
15 часов
Именно СЭВ - дом-книжка . А уж потом почему-то начали называть дома на Новом Арбате .
Гость
5 февраля, 12:39
Вот результат отсутствия реальных общественных слушаний, публикации в открытом доступе актов обследований и заключений авторитетных независимых специалистов. Вот результат отсутствия ответственного профессионального архитектурного сообщества. Стиль "чего изволите?" торжествует. Исторический облик города строительным бонзам неинтересен. Опять вернулся принцип плана по валу и "освоения средств". Главное - нажива. Здесь и сейчас.
Гость
5 февраля, 17:48
Если здание не представляет ценности, то почему тогда "специалисты" из мэрии стыдливо называют его снос реконструкцией?
Гость
5 февраля, 18:40
Так они и уничтожение завода ЗиЛ назвали реконструкцией .
Гость
5 февраля, 17:42
При реконструкции гостиницы Украина в 2007 году, обвалилась одна из ее башен, а при строительстве ТЦ Европейский чуть не разрушили станцию метро Киевская Филевской линии. Зато владельцы "Киевской площади" дружат с Рогозиным, Собяниным, Нарышкиным и одним из однокурсников Путина. Бесценные специалисты из Азербайджана.
Гость
5 февраля, 10:35
Ведётся целенаправленная политика уничтожения облика города. Сносят Новый цирк, здание Дома кино, теперь СЭВ. А потом и за Кремль возьмутся! Какова целесообразность сносить СЭВ? Кто его привёл в аварийное состояние и кто определил что здание аварийное?! И после таких поступков мне кто-то будет говорить что за Собянина честно голосовали?!
Гость
5 февраля, 15:25
Автором проекта дома-книжки был Михаил Посохин, Народный архитектор СССР, лауреат Ленинской и Сталинской премий, Государственной премии СССР, автор проектов высотки на Кудринской площади, Кремлевского дворца съездов, кинотеатра "Октябрь", проекта реконструкции театра Эрмитаж, один из авторов Генплана Москвы 1971 года, главный архитектор Москвы с 1960 по 1980 год. Именно ему мы обязаны современным обликом Москвы в той его части, которая еще не изуродована собянинской застройкой.
Новый Арбат застраивался по единому комплексному проекту, и дом-книжка является одним из центральных элементов комплекса, его визитной карточкой и одной из визитных карточек Москвы советского периода, наравне со сталинскими высотками. Проект здания был выбран по результатам международного конкурса, в котором участвовали все страны-члены СЭВ. Строительство здания также проходило с участием всех стран Совета, вся техническая начинка была импортного производства.
Приравнять здание СЭВ к обычному офисному зданию, которое устарело - это бесстыдное кощунство.
Гость
5 февраля, 16:18
СЭВ Не здание эпохи - а гостиница украина-да? Кто это определяет вообще? И самое главное про назначение...Абсолютно любое сооружение имеет какую то цель,даже кремль её имел.Но Кремль потеряв её снесён почему то не был.И как вообще в конце концов функция здания как то определяет её архитектурную ценность? Вот та же ГЭС 2 отслужила своё уже давным давно,но тем неменее её сохранили и реконструировали сохранив насколько это возможно и служит городу дальше,уже с новой функцией,при том что форма была сохранена и даже улучшена. А ведь функция у неё тоже была <<самая обычная>>
Гость
5 февраля, 16:21
и забыл добавить."Построить на его месте символ новой эпохи" Действительно,символ.Коррупции,воровства,игнорирования общества и преступлений против истории и памятников.
Гость
5 февраля, 18:28
Это же пятикнижие. Если снести 1 дом, то этот символизм исчезнет.
Гость
14 часов
Очень печально, что, по сути, избавляются от сооружений эпохи, называя при этом снос зданий реконструкцией! Причём, делается это для строительства VIP домов, недоступных по стоимости обычным гражданам, и разных коммерческих предприятий
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
2 м/c,
сев.
769мм 71%В Москве снесут дом-книжку на Новом Арбате: что построят на месте здания СЭВ