перейти к публикации
6 комментариев к публикации

Москвичи поспорили из-за сноса Дома-книжки на Новом Арбате

6 февраля 2025, 14:15
Гость
3 часа
Очень много вопросов к экспертизе. Кто её проводил? Кто её заказал? Какова была методология её проведения? Почему все здания- книжки на Калининском проспекте, которые с другой стороны, не аварийные?
Гость
32 минуты
Дом-книжка на Новом Арбате (и в мире) всего один. Другие высотные дома на этой улице просто изогнуты, но не имеют форму книжки. Это жилые дома, там живут люди, тысячи людей. Где-то писали, что туда селили работников ФСО и ФСБ, чтобы не подвергать угрозе правительственную трассу. Расселять это хозяйство ради сноса - себе дороже. Хотя большой ценности эти здания не представляют. Жилые высотки никто не будет признавать "аварийными", потому что аварийность подразумевает расселение за счет бюджета. А общественные здания, как Дом-книжка или цирк, расселять не надо, достаточно просто выгнать арендаторов. Потом штампуй любую "экспертизу", продавай и сноси. Общественные здания беззащитны перед произволом собянинской мэрии, какими бы ценными и уникальными они ни были.
Гость
2 часа
Очень не хочется вспоминать недавнюю историю страны: слишком знаковым является это место. Вдруг русскому народу захочется повторить опыт 1993 года с учётом "ошибок трудных"? Здание строили все страны СЭВ вместе: каждому достался участок работы, и получилось отлично. В нивелировании исторической памяти активно помогает гражданин бульдозер.
Гость
2 часа
Полностью согласен! Кое-кому не нравится советский период истории и его хотят снести. И построить некое сооружение.
Гость
2 часа
Боже, что творят!!! Сколько можно сносить?! Ничего уже не осталось от прежнего города. Шанхай какой- то.
Гость
37 минут
да всю москву давно пора снести и оставить только мавзолей с дедушкой лениным