перейти к публикации 
55 комментариев к публикации
В Москве сносят дом женщины, отказавшейся переселяться по реновации
7 марта 2026, 08:30
Гость
26 июля, 15:58
28 июля 2026 года во Втором кассационном суде общей юрисдикции будет рассматриваться Кассационное представление Прокуратуры в защиту жилищных прав участницы Программы реновации Дружининой Марии, с которой ДГИ г. Москвы договор мены не подписывает, сорвав все сроки по переселению в районе Новогиреево ВАО г. Москвы.
Гость
30 мая, 23:48
Мария, удачи в суде!
Гость
4 апреля, 22:28
Рассмотрение дела Марии Дружининой против ДГИ г. Москвы продолжается: на 14 мая 2026 года назначена апелляция в Московском городском суде (время 11:30, 471 зал судебных заседаний). Заседание открытое.
Гость
14 марта, 12:47
Ужас! Бедная женщина, пусть у нее все получится.
Гость
11 марта, 23:51
Вначале говорили, что несколько вариантов предлагают. Теперь нет права отказаться, только 1 вариант дают, так что ли?
Гость
11 марта, 07:27
Женщина просто хочет получить больше , чем все остальные. Ей и правда дали квартиру в соседнем новом доме. Выкручивают тетка руки мэрии и хочет навариться. В новом доме она активная участница домового чата. Там она раскрылась полностью. Статья - утка.
Гость
11 марта, 08:49
Доказательства? У нее была однокомнатная квартира, она также просит дать однокомнатную. Думаете Мэрии можно выкрутить руки?)
Гость
20 марта, 11:50
Гость
11 марта, 08:49
Доказательства? У нее была однокомнатная квартира, она также просит дать однокомнатную. Думаете Мэрии можно выкрутить руки?)
Ее выселили законно по решению суда и в присутствии приставов. Все ее апелляции отклонены. Просто Росреестр, как обычно работает "очень хорошо", чем мадам и воспользовалась. Вся эта ситуация напоминает сказку о золотой рыбке. Финал будет такой-же.
Гость
20 марта, 12:42
Гость
20 марта, 11:50
Ее выселили законно по решению суда и в присутствии приставов. Все ее апелляции отклонены. Просто Росреестр, как обычно работает "очень хорошо", чем мадам и воспользовалась. Вся эта ситуация напоминает сказку о золотой рыбке. Финал будет такой-же.
Апелляция еще даже не назначена. Точка в судебном споре между Дружининой и ДГИ г. Москвы не поставлена. Росреестр работает строго в рамках правового поля. До финала еще кассация и надзор.
Гость
9 марта, 23:04
Вопрос такой: имеет ли право участник программы Реновации отказаться от предложенной квартиры или не имеет такого права и должен переезжать в первый же предлагаемый Департаментом городского имущества вариант?
Гость
9 марта, 14:38
Безобразие! Пусть обращается в прокуратуру, здесь нарушения налицо.
Гость
8 марта, 21:36
В чем проблема предложить этой женщине другой вариант однокомнатной квартиры?
Гость
19 марта, 20:32
Непомерная ее
жадность
Гость
19 марта, 20:47
Гость
19 марта, 20:32
Непомерная ее
жадность
Все что сказано в статье - это просто слова. Все сделано по ЗАКОНУ!!!! Просто встречаются люди, которые хотят схитропопить. Но на каждую хитрую попу найдется свой жезл с путеводителем.
Гость
19 марта, 21:11
Гость
19 марта, 20:47
Все что сказано в статье - это просто слова. Все сделано по ЗАКОНУ!!!! Просто встречаются люди, которые хотят схитропопить. Но на каждую хитрую попу найдется свой жезл с путеводителем.
По какому Закону? В Законемтакого нет, чтобы без судебного решения дома вместе с собственниками квартир сносили, сносят после вступления решения суда в силу или после подписания договора мены. Статья хорошая, спасибо журналистам, не замалчивают проблемы.
Гость
8 марта, 07:37
Хороший совет - на СВО пойти. На фронт!
Лучшее для чиновников решение проблемы с гражданкой, несогласной с беззаконием властей, навязавших жителям реновацию по своим мутным правилам лотереи и казино.
Тогда квартира Марии не потребуется ➕
Или по льготе ветерана БД, получит. Возможно.
После многодетных мигрантов.
Гость
7 марта, 22:41
"вовсе предлагали согласиться на квартиру и потом просто продать ее"
Правильно предлагали. Получит новую, если не нравится, может продать, купить в неревационной пятиэтажке (раз так нравится жить в хрущобе), и еще несколько миллионов денег останется.
Гость
7 марта, 21:06
Всё это говорит только о том, что собственники жилья в реальности никаких прав на свою собственность не имеют, их насильно заставляют переезжать по хотению строительной мафии, которая делает вид, что то, что они сейчас строят, лучше того, что было. Выплаты за утраченную собственность при отказе от квартиры по реновации производятся не по рыночной цене, а по кадастровой, то есть сумма на которую ничего взамен купить нельзя. А суды могут длится вечно и, по сути, решают обычно не в пользу собственников жилья. Женщине можно только посочувствовать. Ужас от всего этого произвола.
Гость
7 марта, 20:23
Бедная одинокая женщина против госмашины беспощадной. Сейчас такое время,что предьявляешь претензии УК,заявку подаешь, а в ответ -тишина,либо имитация и разговор слепого с глухим. Вот что делают большие деньги в сфере жилья, МКД.
Гость
7 марта, 19:20
И должны ждать,пока эта тетя что-то надумает? Ей предлагали нормальную квартиру буквально через дом от ее старого жилья,через дорогу,а она утверждала,что сильно далеко от метро. Это не правда,я живу рядом,и всю эту историю хорошо помню. Что-то там очень странно
Гость
7 марта, 18:34
На фронт пусть идёт.
Гость
9 марта, 14:37
Ты уже там? 😆
Гость
7 марта, 16:27
Какой ужас! Разве так можно с людьми поступать? Где наш Мэр, почему он не вмешается!?
Гость
7 марта, 14:25
Мадам странная конечно, и от новой квартиры не отказалась и из своей не выехала.Пол года на двух адресах хозяйка была. Да и как квартира в ее хруще может быть хуже новостройки, никак. Новостройка есть новостройка.Конечно требует небольших доработок после некачественных сантехников , а в целом лучше.
Гость
7 марта, 14:57
Мадам является собственницей только одной квартиры (в пятиэтажке) на улице Братская, дом 23, корпус 2, а новая квартира в србственности ДГИ г. Москвы находится. Не была она собственницей одновременно двух квартир. Поэтому и снос ее дома незаконен.
Гость
7 марта, 12:53
Свобода слова в действии - неудобные комментарии удаляют )))
Гость
7 марта, 12:45
Счас москва переоценена в 100р.бомбят же и может финны я.оруж ие завезут.тогда и за копейку не продашь.
Гость
7 марта, 12:41
Зато квасного много у нее.ждет чего.или сдавайся или борись не хныча тут.
Гость
7 марта, 12:07
Машенька, держись! Правда на твоей стороне!
Гость
7 марта, 11:16
С реновацией такие же аферы как и со всеми бордюры асфальт ирование ремонты и капитальные тоже воровство да и только
Гость
7 марта, 11:13
Все, что рассказано в статье свидетельствует о том, что женщину выселили и рушат ее квартиру незаконно. Как можно приступать к сносу дома, если он не снят с кадастрового учёта, как можно трогать и перемешать чужое имущество без ведома и разрешения владельца? Это же реальный беспредел, просто рейдерский захват земли и дома на ней под строительство человейника. Суды ещё не окончены, дом не снят с кадастрового учёта, представитель надзорного ведомства, присутствующий на сносе, говорит что он ничего не может сделать. Объясните как вообще такое возможно? А то что дом не снят с кадастрового учёта наводит на мысль, что новый человейник, который поставят на место этого дома окажется под
Гость
7 марта, 11:33
Этот новый человейник просто окажется на кадастровом учёте семенного дома, видимо ради этого сносимый дом и не снимают с кадастрового учёта даже во время сноса. Скрытность и поспешность сноса указывает на то, что это все афера.
Гость
7 марта, 11:34
Гость
7 марта, 11:33
Этот новый человейник просто окажется на кадастровом учёте семенного дома, видимо ради этого сносимый дом и не снимают с кадастрового учёта даже во время сноса. Скрытность и поспешность сноса указывает на то, что это все афера.
* снесённого дома
Гость
7 марта, 11:00
Просто произвол чиновников, что предложить нечего в районе ничего не строят? Или нас "строят" Бери что дают и не сопротивляйся.
Гость
7 марта, 10:58
Могу предложить ей комфортабельный коттедж под г.Волгоградом. А я перееду в ту квартиру, от которой она отказывается.
Гость
7 марта, 10:12
Непонятно одно - все жильцы переехали в новый дом, кроме этой дамы. Значит их всё устраивает, а дама почему-то сопротивляется. Никого не обманули, а она боится обмана. Странная дама. Странная женщина, странная...
Гость
7 марта, 10:26
Всем жильцам при переселении из пятиэтажки предлагали по 3-4 варианта квартир на выбор, Департамент городского имущества г. Москвы Марии такой выбор не предложил. В ответе фраза: альтернативные варианты для переселения Дружининой "отсутствуют". У города закончились однокомнатные квартиры?
Гость
7 марта, 10:03
Власти сообщили, что в рамках программы реновации Дружининой предложили равнозначную однокомнатную квартиру в новостройке, в том же районе и буквально в 170 метрах от ее дома. При этом площадь нового жилья была больше площади старого.
«От предложенного городом варианта жительница отказалась,
-А ПОДПИСЬ ЕЁ ЕСТЬ.ЧТО ОНА ОТКАЗАЛАСЬ.ИЛИ ЭТО ТОЛЬКО НА СЛОВАХ
ЧИНОВНИКОВ?!
Гость
9 марта, 18:16
Конечно на словах.мы ссестрой два года ругалис с насальством.они вместо 34 кв обнокомнатной.предлагали студию 20 кв и разговаривать не хотели а знакомые получали даже из 3х в 4х ререехалии и этот бардак по всей стране
Гость
7 марта, 09:55
"я жду суда"
Все ждут!
Гость
7 марта, 09:59
Сносить дом ДО вступления решения суда в законную силу - неправильно. Он еще не снят с кадастрового учета, как и ее квартира.
Гость
7 марта, 10:49
Гость
7 марта, 09:59
Сносить дом ДО вступления решения суда в законную силу - неправильно. Он еще не снят с кадастрового учета, как и ее квартира.
Так неправильно всё! Тётя же не правом злоупотребляет. Право на жилище НЕОТЧУЖДАЕМОЕ, а тут ехидная подмена. Разговор перевели на деньги, чтобы назвать тётю жадиной-говядиной.
Гость
7 марта, 12:10
Гость
7 марта, 10:49
Так неправильно всё! Тётя же не правом злоупотребляет. Право на жилище НЕОТЧУЖДАЕМОЕ, а тут ехидная подмена. Разговор перевели на деньги, чтобы назвать тётю жадиной-говядиной.
Именно так! Как-то по-москвобадски получается: втянули Дружинину в тяжбу, хотя дело уголовное (ст. 286 УК РФ) и категория публичного обвинения.
Гость
7 марта, 08:38
Странная мадам, на что расчитывала....... Тут СССР юридически ещё существует на бумаге, а его раздербанили, а она удивляется почему дом сносят когда юридически там ещё её квартира, которой она собственница!! Это ООО РФ тут всё что угодно можно мутить если есть крыша
Гость
7 марта, 08:49
Российская Империя, Русское царство, Великое княжество Московское у вас тоже в голове юридически присутствуют
Гость
7 марта, 08:54
Гость
7 марта, 08:49
Российская Империя, Русское царство, Великое княжество Московское у вас тоже в голове юридически присутствуют
Вы из меня психа то не делайте. Задумывались хоть раз почему Ленина в землю не как не положат?! А вот подумайте🤣 И где бумажка из Беловежской пущи?! И какое право мацаеды там имели право её подписывать?! А теперь посмотрите на список миллиардеров и владельцев всего в любой бывшей республике СССР и поймете кто выгодоприобретатель от этой аферы, коренных народов там нет вообще.......
Гость
7 марта, 09:32
Гость
7 марта, 08:54
Вы из меня психа то не делайте. Задумывались хоть раз почему Ленина в землю не как не положат?! А вот подумайте🤣 И где бумажка из Беловежской пущи?! И какое право мацаеды там имели право её подписывать?! А теперь посмотрите на список миллиардеров и владельцев всего в любой бывшей республике СССР и поймете кто выгодоприобретатель от этой аферы, коренных народов там нет вообще.......
Я не психиатр, я только учусь.
Выгодоприобретатели давно известны, и те же самые. Региональные кгб и комсомольцы, которые победили центральных кгб и коммунистов.
И ваши тонкие намеки на этническую принадлежность вкупе с плохим знанием своего языка подразумевают бессмысленность конструктивной дискуссии
Гость
7 марта, 08:37
Растоптали право собственности женщины на квартиру.
Гость
7 марта, 08:55
Не понятно только во что дама верили и чего ждала. Что из-за неё одной всё остановят и будут её ждать
Гость
7 марта, 09:06
Гость
7 марта, 08:55
Не понятно только во что дама верили и чего ждала. Что из-за неё одной всё остановят и будут её ждать
Она ждала, что предложат другой вариант однокомнатной квартиры, как ее соседям по пятиэтажке.
Гость
7 марта, 10:02
НЕ ТОЛЬКО ЭТОЙ ЖЕНЩИНЫ! ПРО КРТ ВСПОМНИТЕ!