
Сможет ли ИИ заменить врача или останется на вторых ролях?
В Подмосковье появился цифровой «переводчик» с медицинского: теперь результаты анализов можно понять без помощи врача. Всё, больше не нужно гуглить непонятные показатели и пугаться страшных диагнозов из интернета. Эта уникальная для России система работает на базе искусственного интеллекта. Мы проверили, как она расшифровывает анализы, и спросили у экспертов, сможет ли заменить ИИ полноценную консультацию врача.
Как ИИ расшифровывает анализы
Расшифровать анализы можно в приложении «Добродел. Здоровье». Эта опция доступна только жителям Подмосковья — Мособласть первой в России внедрила такую систему, опередив даже столичное здравоохранение.
Рядом с каждым проведенным обследованием будет кнопка «Интерпретация» — нужно на нее нажать, и затем искусственный интеллект расшифрует результаты ваших анализов. Любопытно, что ИИ может рассказать не только о свежих, но и прежних анализах, даже о тех, которые вы делали несколько лет назад.

Система понимает результаты любых ваших анализов
У искусственного интеллекта уходит несколько секунд на то, чтобы выдать вам четкий и понятный ответ. Система сразу предупреждает, что эту интерпретацию нельзя считать рекомендацией врача, и при появлении жалоб или диагнозов, которые требуют внимания, советует обратиться к врачу в поликлинике.

Даже при нормальных результатах ИИ предупреждает, что точный диагноз может установить только врач
«Помогает не упустить сложные случаи»
Нейросети научились сами разбирать результаты обследований: отделяют норму от возможных отклонений и делают это почти безошибочно.
«Сервисы на базе искусственного интеллекта зарекомендовали себя как эффективный инструмент поддержки принятия врачебных решений: они с высокой достоверностью выявляют признаки патологий, — рассказал MSK1.RU главный врач Центра диагностики и телемедицины Депздрава Москвы Юрий Васильев.

Нейросети могут стать помщником врачам
ИИ анализирует результаты исследований еще до того, как врач открывает карту пациента, и помогает быстрее замечать возможные патологии. Алгоритмы выступают в роли второй пары глаз, помогая не пропустить важное.
«Система поддержки принятия врачебных решений анализирует жалобы и предлагает три наиболее вероятных предварительных диагноза. Врач может согласиться с предложенными или выбрать свой — система помогает не упустить возможные варианты, особенно в сложных или неочевидных случаях, — объясняет MSK1.RU главный врач городской поликлиники № 2 Наталья Шиндряева. — ИИ берет на себя эту работу, а специалиста освобождается время для беседы с пациентом и более тщательного осмотра. Это напрямую влияет на качество приема».
«Превращается в статистическую угадайку»
За последние несколько лет ИИ сделал большой шаг вперед в анализе медицинских данных в медицине. Но на практике его возможности всё еще ограничены.
«Современные системы ИИ могут достигать высокой точности в интерпретации анализов, например рентген, МРТ или лабораторных тестов. Их эффективность может варьироваться в зависимости от качества данных, на которых они обучены, а также от сложности конкретного случая, — подчеркивает доцент кафедры общественного здоровья и здравоохранения института общественного здоровья и цифровой медицины Тюменского медуниверситета Юлия Решетникова. — Алгоритмы часто пасуют перед редкими патологиями или артефактами изображения — задачами, которые опытный врач решает интуитивно, опираясь на клинический опыт».

А вы бы доверили ставить диагноз нейросетям?
После интерпретации анализов ИИ чисто технически может даже написать слово «диагноз» на экране. Но это может быть опасно.
«Анализы сами по себе редко дают однозначный ответ, а диагноз — это не только цифры, это клиническое мышление, вопросы пациенту, осмотр, нюансы, которые не всегда попадают в данные», — рассуждает технический директор разработчика систем хранения данных для медицины с применением ИИ Atlas Дмитрий Пензов.
Я наблюдал эффект такого анализа в стартапе, связанном с биохакингом, и когда работал с компанией по анализу генома. Тут всё однозначно: без фенотипа и истории пациента даже умная интерпретация превращается в статистическую угадайку.
Есть ли у ИИ право на ошибку?
Нейросеть может ошибаться, поэтому в медицине используют сразу несколько моделей. Они обучены по-разному и проверяют друг друга. Отчет формирует система-«дирижер», но окончательное решение всё равно принимает врач.
«Есть вероятность, что через пять лет комплексные инструменты смогут эффективнее и точнее людей решать до 80% задач в диагностике различных заболеваний, — убежден генеральный директор „САЙБЕР Бизнес Консалтинг“ Дмитрий Лившин. — Нам потребуется несколько лет промышленной эксплуатации, чтобы отследить влияние первичного диагноза и рекомендованного ИИ лечения на большом массиве данных о здоровье пациентов. И лишь когда такие реальные данные будут накоплены, можно будет без опасений возложить диагностику полностью на искусственный интеллект».

Вытеснить людей ИИ еще долго не сможет
С другой стороны, благодаря высокому уровню компьютерного зрения, искусственный интеллект видит мельчайшие нюансы, которые не каждый врач заметит.
«Некоторые версии ИИ-моделей ставят диагнозы по анализам точнее, чем врачи, — уверен основатель и руководитель ИТ-агентства Orange DM Денис Дубовсков. — В классическом общем анализе крови врач смотрит на 20–30 параметров. ИИ способен анализировать не только сами цифры, но форму и структуру клеток по цифровым изображениям мазка крови. Специализированные модели достигают точности 95–98% в дифференциации типов лейкоцитов, что критично для раннего выявления лейкозов».
Анализ огромного количества информации — то что максимально привлекает в ИИ.
«Ни один специалист физически за период своей активной профессиональной деятельности не оценит столько снимков, — утверждает врач гинеколог-эндокринолог, главный врач „Медицинский центр АРклиник“ Лилия Афанасьева. — Значит, период ранней диагностики, особенно для онкозаболеваний — то что называется рак in situ будет пропущен. А ведь это годы жизни пациента, благополучие его семьи, страны в конце концов».
«Заберет не профессию, а рутину»
Впрочем, уж сейчас нейросети могут существенно облегчить работу врачей, взвалив на себя рутинные процессы. Например, обработку большого количества медицинской информации и составление планов обследования.
«ИИ отлично разгребает массивы и находит подозрительные узлы. Сильный врач понимает, какие из них действительно имеют клинический смысл, а какие являются просто статистической рябью, — рассказала создатель AI-администратора для клиник ChatMedBot Марика Хлуд. — В ближайшие годы ИИ заберет у врачей не профессию, а рутину. А вот за диагнозом, особенно сложным, пациенты еще долго будут идти к человеку. Желательно к тому, который умеет думать глубже референсных значений».

ИИ сможет помочь с бумажной работой, а вот в осмотре пациентов — вряд ли
Не секрет, что медработники в России тратят до 50% рабочего времени на административные задачи и оформление документации.
«Внедрение речевой аналитики и голосовых ассистентов уже позволяет экономить до двух часов в день. Современные системы распознают и дифференцируют голоса, сокращая заполнение протокола осмотра до 30 секунд вместо прежних 5-7 минут, — подчеркивает заместитель руководителя направления ИИ в ИТ-холдинге Т1 Сергей Карпович. — Сервисы, объединяющие языковые модели с базами медицинских знаний, формируют тексты в соответствии с клиническими рекомендациями и действующими нормативами. Такие решения автоматически создают выписки, отчеты в ФОМС и аналитические материалы».
Может ли ИИ заменить врача в будущем?
Нейросети уже заменяют обычную съемку — почитайте, как многодетная мама стала зарабатывать на фото, сгенерированных ИИ. Также искусственный интеллект сдал ЕГЭ по математике — вот что из этого вышло. При этом в России предложили ввести тотальный ИИ-контроль за соцсетями.








