Эксперты назвали главную версию гибели туристов на перевале Дятлова в 1959 году. И дело не в лавине

Ученые назвали самую вероятную версию гибели студентов на перевале Дятлова. Трагедия произошла 64 года назад, в ночь с 1 на 2 февраля.

Ученый Петр Бартоломей на конференции, посвященной годовщине произошедшего, заявил, что рассматривать нужно только техногенные причины.

— Никогда в истории царской России не было такого, чтобы на природную причину приезжал прокурор. А к нам приехал заместитель главного прокурора РСФСР. Он не мог приехать на что-то другое. Это принципиально важно, — заявил Петр Бартоломей. — Мы не знаем, что это такое было, но это было. Надо рассматривать только техногенные версии.

Одна из самых проработанных версий на эту тему принадлежит исследователю Вадиму Скибинскому. Он считает, что в смерти дятловцев виновата ракета Р-12 с водородным зарядом, испытания которой могли проходить на Северном Урале в ночь с 1 на 2 февраля. Исследователь считает, что топливо ракеты могло разлиться в районе привала туристов.

— В феврале в документах об этой ракете была пометка, что ее можно использовать при температуре -20 градусов, а в начале марта уже появилась заметка об использовании ее при -40. Без испытаний так поменять описание просто невозможно, — объяснил Скибинский. — Вероятно, в тот день проходили испытания ракеты Р-12, труба которой заправлена скипидаром и окислителем, в его основе лежит азотная кислота. На старте что-то сделали не так. В результате ракета вместо положенного расстояния пролетела только 600 метров, сработала система самоуничтожения.

В доказательство своей теории Скибинский приводит задокументированный неудачный пуск ракеты Р-12, который случился в 1957 году. Официальная причина неудачи — нарушение топливной герметизации, то есть потеря топлива. Эту версию критикуют эксперты в области ракетостроения. По их данным, запуски Р-12 в СССР проводились на совсем других территориях, и Северный Урал к ним не относился.

Также, по словам критиков, азотная кислота расходуется в ракете еще при старте. К тому же ее облако должно было прожечь полотно палатки и дятловцы бы получили серьезные ожоги.

— Это не версия, а набор случайно сложившихся букв, сплошное пренебрежение фактами, — высказался один из критиков на конференции.

Всего существовало 75 версий того, почему произошла трагедия. Новую проверку спустя 60 лет после происшествия, в 2019 году, инициировала прокуратура. После расследования в ведомстве заявили, что дятловцы погибли из-за лавины. Эксперты с этим не согласились.