«Договорились с Лукашенко» не прекратит уголовное дело? Что будет с Пригожиным и его ЧВК после мятежа

ФСБ России возбудила уголовное дело по статье о вооруженном мятеже в отношении основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. В течение суток оно якобы было прекращено. Что это было?

Как такое вообще возможно? Что грозило бы Пригожину, если бы дело против него не решили отменить? Объясняет юрист Юлия Федотова.

Для начала — в УК РФ нет таких статей как «организация военного переворота», «подготовка к перевороту» или «военный мятеж». Есть статья № 279, которая предусматривает от 12 до 20 лет тюрьмы за вооруженный мятеж. По этой статье будут судить и организатора, и участников мятежа.

Важно, что по УК РФ вооруженный мятеж обязательно совершается с определенными целями — свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения ее территориальной целостности

Как мне кажется, судя по заявлениям Пригожина, цели у него были вообще другие — изменения в деятельности руководства министерства обороны. Он не посягал на территориальную целостность, и уж тем более на святое — конституционный строй. Пригожин как вечером в пятницу назвал это «маршем справедливости», который пошел на Москву, так с этими словами вечером в субботу и закончил, развернув бойцов ЧВК.

Поэтому расследует его ФСБ, и именно ФСБ возбуждает уголовные дела. Следственное управление ведомства выносит постановление, которое в течение суток направляют прокурору. В Генпрокуратуре, собственно, нарушений в постановлении ФСБ в адрес возбуждения дела против Евгения Пригожина не нашли, пишут РИА Новости. Нашли бы — могли бы в течение суток отменить постановление о возбуждении уголовного дела.

Оснований для прекращения уже возбужденного уголовного дела по УПК РФ есть несколько. Отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, смерть основного подозреваемого, истечение сроков давности и другие. По сути своей они делятся на реабилитирующие: то есть говорящие о том, что человек вообще невиновен; и нереабилитирующие — то есть говорящие о том, что он как бы виновен, но привлечь мы его не можем (умер или истекли сроки).

Начальник своим высочайшим указом имеет право просто отменить постановление о возбуждении уголовного дела (и вообще любое постановление следователя) как незаконное и необоснованное. Но даже такую отмену надо как-то обосновать. Как — не представляю.

Как именно было прекращено уголовное дело — мы не знаем. И нет точных данных, было ли уголовное дело возбуждено в отношении конкретно Пригожина, или, что называется у юристов, «бэфешечкой» (без фигуранта, по факту происшедшего).

Это имеет значение, потому что если уголовное дело в отношении Пригожина прекратили не указом начальника, а отдельным постановлением и по реабилитирующим основаниям, то основатель ЧВК «Вагнер» имеет право на реабилитацию.

Тем временем «Коммерсантъ» пишет, что уголовное дело все-таки не прекращено и «расследование продолжается». Полагаю, связано это с тем, что сегодня утро понедельника после тяжелых «выходных». Оперативки в силовых ведомствах традиционно проводятся в 10:00. Скорее всего, там и будут решать, по каким основаниям и каким образом прекратить дело о мятеже и кто именно будет это делать — прокурор или руководитель следственного органа.

Все новости о мятеже Евгения Пригожина и его последствиях мы собираем здесь. Кто такой Евгений Пригожин и почему его называют «поваром Путина», мы рассказывали тут. А всё о внеплановом выходном дне, который объявил Сергей Собянин, — здесь.