Заработок на смерти и катастрофах или честный индикатор будущего? Что такое Polymarket и почему вокруг него столько споров

Будущее всё чаще не просто обсуждают, а пытаются торговать им. В сети стремительно растет популярность Polymarket — сервиса, где пользователи делают ставки на исход мировых событий: от развития ситуации в Иране и окончания СВО до даты выхода 18-го «айфона».

MSK1.RU рассказывает, как работает эта необычная «биржа прогнозов» и насколько они вообще могут быть точными.

Если объяснять просто, Polymarket — это сайт, где люди делают денежные прогнозы на развитие событий. Не обязательно на спорт, как у букмекеров, а вообще на всё: выборы, экономику, технологии, войны, курс доллара или окончание СВО. По сути это так называемый «рынок прогнозов» — место, где монетизируется вероятность будущего.

На платформе появляется вопрос, на который есть два варианта ответа — да и нет. Каждый из них продается как своеобразная «акция». Если, например, «Да» стоит 0,70 доллара, это означает, что рынок оценивает вероятность события примерно в 70%. Люди покупают и продают такие контракты, пытаясь угадать будущее. Если событие происходит, то «Да» превращается в 1 доллар, а «Нет» — в ноль. Или наоборот.

Polymarket использует криптовалюту, поэтому формально это не совсем букмекерская контора, а скорее торговая площадка. С другой стороны, аналитики считают площадку альтернативой опросам общественного мнения, когда тысячи людей ставят деньги на исход события.

Polymarket балансирует на грани биржевой торговли и азартных игр, поэтому площадку периодически блокируют или ограничивают. Например, сервис запрещали или блокировали в ряде стран Азии, так как его считали нелицензированной игорной площадкой.

«Он легализован в России, но на 2026 год ограничен в 33 странах, включая Францию, Германию, Великобританию. Запреты регламентируются законодательством в области азартных игр и ставок», — рассказала MSK1.RU клинический психолог Юлия Королева.

В США, где, собственно, Polymarket и получил широкое распространение, он оказался в своеобразной серой зоне, а при Байдене и вовсе был забанен. В 2022 году платформа заплатила штраф около 1,4 млн долларов за работу без регистрации и была вынуждена закрыть доступ.

После этого американцы не могут пользоваться сервисом напрямую, хотя многие обходят ограничения через VPN. То же самое касается и любителей делать ставки на будущее в Германии, где запрещенный Polymarket тоже популярен.

«Всем хочется почувствовать себя экспертами! Но именно здесь и кроется весь цинизм создателя Polemarket`a. Все прогнозы по предлагаемым вопросам не могут быть сделаны даже с очень приблизительной точностью, — считает писатель, общественный деятель Иван Зотчик. — Чем это отличается от рулетки? Казино почти во всех странах выведены далеко от мест проживания граждан. Тогда почему всё доступно в виртуальном пространстве? За словами о свободе выбора кроется банальное облапошивание». 

Но куда интереснее даже не юридические споры, а скандалы вокруг самой идеи таких ставок. Один из главных — злоупотребление инсайдерской информацией. Если человек знает о событии раньше остальных, он теоретически может заработать на этом деньги.

Самый громкий скандал связан с ударом США и Израиля по Ирану. Незадолго до атаки несколько пользователей Polymarket поставили на это крупные суммы, а один из трейдеров получил около 515 тысяч долларов. При этом часть ставок была сделана буквально за часы до появления новостей о начале военной операции. В итоге несколько американских сенаторов заявили, что это соблазн для людей с доступом к секретной информации.

История с Ираном — не единственный случай. До этого внимание привлекли ставки на свержение президента Венесуэлы, когда один из пользователей Polymarket заработал более 400 тысяч долларов. Снова возник вопрос: это просто удача или человек действительно знал что-то заранее.

Другой повод для критики — моральный. На Polymarket можно ставить на самые страшные события: войны, перевороты, смерти лидеров. Недавно платформа даже закрыла рынок ставок на вероятность ядерного взрыва после сильной общественной критики — люди посчитали циничным заработок на глобальной катастрофе.

«Ставки негативно воздействуют на общество в целом. Люди склонны переоценивать свою способность влиять на события, полагаясь на результаты прогнозов. Это создает ложное ощущение уверенности и снижает мотивацию к самостоятельному принятию решений, — подчеркивает Юлия Королева. — Добавим и финансовые риски. Психологически привлекательна идея мгновенного, большого и легкого дохода благодаря удачным ставкам. Так возникает зависимое поведения, схожее с лотереей или азартными играми».

Есть и технические претензии. Например, что один и тот же участник одновременно покупает и продает контракт, создавая видимость активности. Это называется «вош трейдинг» и в обычных финансовых рынках считается манипулятивной схемой.

Любые разговоры о платформах для ставок почти неизбежно приводят к спорам о морали и «легких деньгах». Действительно, трудно отрицать, что заработанные трудом средства достаются куда тяжелее, чем выигранные на бирже или в казино.

«Гормон азарта влияет на огромное количество жизненных процессов, а при избытке еще и приносит значительную долю удовольствия. Получается, что платформа Polymarket дарит счастье своим пользователям, даже когда забирает у них деньги. Это вроде наркотика, — считает Иван Зотчик. — Максимальное количество гормона вырабатывается при соотношении 50 на 50 между удачами и неудачами. Конечно, никто из пользователей не сможет выйти на этот уровень. Никто не уйдет отсюда с деньгами».

Ожидание выигрыша дарит сильные эмоции и чувство азарта, но именно они могут втянуть человека в зависимость. При этом информация на таких платформах нередко воспринимается как абсолютная истина, хотя жизнь гораздо сложнее и непредсказуемее.

«У людей уже создана иллюзия контроля над событиями, в связи с чем сервис сложно назвать этичным, — уверена Юлия Королева. — Запрет таких сайтов был бы полезен, так как может предотвратить развитие игровой зависимости — лудомании, которая ведет к социальным и финансовым проблемам. Но полный запрет может наоборот спровоцировать волнения, расцениваться как нарушение прав взрослых людей распоряжаться своими финансами и временем и привести к развитию черного рынка. Нелегальные клубы сложнее контролировать, и риски наоборот возрастают».

Ранее мы рассказывали, как на экономике России скажется война на Ближнем востоке. Почитайте также, что происходит с банками в России и что им угрожает.