«Перестаньте сажать детей!» Член СПЧ Ева Меркачева — о школьнице, над которой издевались в СИЗО Подмосковья

На прошлой неделе мама школьницы из Московской области пожаловалась на избиения и изнасилование своей дочери сокамерницами по СИЗО. Историю девочки, которую в 14 лет задержали по статье о терроризме, рассказало издание «Такие дела». Она находилась под арестом почти год, несмотря на обращения близких. Только в ноябре 2024 года подростка поместили в психиатрическую больницу.

Правозащитница и член Совет по правам человека Ева Меркачева больше недели собирала информацию по этому инциденту и опубликовала результаты в своем Telegram-канале. Публикуем ее мнение.

Как мне кажется, я разобралась в шокирующей истории с девочкой, которую мучили в камере изолятора: заставляли стоять голой на столе с табличкой в руках, выбрили волосы и брови и так далее. Изучила множество документов, они у меня на руках.

Итак, в сухом остатке:

1. После того как девочка рассказала об издевательствах, ее вернули в ту же камеру. Считаю, что это нарушение. И оно спровоцировало, на мой взгляд, попытку суицида. По словам девочки, сокамерницы, узнав о жалобе на них, предложили: или сама сделает с собой это, или они.

2. Адвокат сразу написал обращение начальнику учреждения, чтобы сохранили все видеозаписи. Но их не сохранили! И во всех своих ответах на обращения позднее стали ссылаться на то, что они хранятся только 30 дней. Однако, во-первых, сказано «не менее 30 дней», а во-вторых, адвокат указал на возможное совершенное преступление против подростка, и в этом случае видео, как мне казалось, обязаны были сохранить. 
   
   По закону видеозаписи сохраняются в двух случаях: если были факты применения физический силы и спецсредств и если заключенный получил телесное повреждение. Интересно, что главное оперативное управление ФСИН России в декабре прошлого года прислало официальный ответ: «Оснований для сохранения видеоархива более 30 суток не имелось».

3. Следствие (уж, простите за это слово) «морозилось» от проведения проверки по ЧП. И заявление о возможном совершении за решеткой против девочки преступления не попало даже в Книгу регистрации преступлении. Ну и как результат — никакого решения по нему принималось. Так что разговоры про то, что в возбуждении дела было отказано, не соответствуют действительности. Девочек до сих пор следователь даже не опросил.

4. До того как произошел инцидент, исправительное учреждение дало на Любу очень положительную характеристику (есть у меня в распоряжении). А после они написали совершенно противоположную. Резонный вопрос — что случилось с девочкой в кроткий срок, что она из послушной превратилась в нарушительницу?
   
   Девочка после инцидента под диктовку сотрудника написала, что чуть ли не сама во всём виновата. Но у нее, судя по словам мамы, не было другого выхода — иначе ей грозили взысканием. Это всё выглядит так, что виновные хотели с самого начала уйти от ответственности.

5. На днях Дмитровская городская прокуратура сообщила: установлено, что руководство ПФРСИ при ИК № 1 допустило нарушение законодательства «О содержании под стражей», виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Увы, в ответе не сказано, кто именно.
   
   Прокуратура также сообщила, что по фактам возможного принуждения к действиям сексуального характера началась доследственная проверка (подчеркну: только после требования прокуратуры), ее срок еще не истек. Если кто и пытался привлечь к ответственности виновных в ЧП — прокуратура. Низкий поклон ей.

14-летнюю девочку обвинили в страшном преступлении. Еще относительно недавно возраст уголовной ответственности по нему наступал с 16 лет. Но потом взрослые дяди и тети решили: в 14 лет человек уже всё осознает (хотя выдающиеся педагоги и психологи, а также эксперты советской школы с этим категорически не согласны) и должен нести ответственность.

Но кто будет нести ответственность за то, что с такими подростками происходит за решеткой? Почему те взрослые, которые поместили ее под стражу, по факту не смогли обеспечить ее безопасность? С девочкой уже произошло в местах лишения свободы то, что сломало ее психику.

Дорогие следователи, прокуроры и судьи! Перестаньте сажать детей! Давайте займемся настоящей профилактикой!

Ранее мы публиковали комментарий председателя Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по защите прав человека в местах принудительного содержания по Московской области. В ОНК редакции MSK1.RU рассказали, что конфликт произошел в мае 2024 года и был зафиксирован руководством СИЗО. Тогда в действиях сокамерниц Любы не усмотрели признаков уголовного преступления, двоим из них назначили дисциплинарное наказание — карцер. Пострадавшая получила выговор.