перейти к публикации 
21 комментарий к публикации
Ученый Георгий Остапкович объяснил, нужно ли сейчас высшее образование
25 июня 2026, 09:30
Гость
28 июня, 17:03
Если бы все вузы на 100% реализовывали свои учебные программы, тогда бы вернулось уважение к высшему образованию. А у нас в стране куда ни плюнь-красиво только на бумаге.
Гость
25 июня, 22:25
Нормальное техническое высшее - нужно
А вот эти философские бакалавры и психологи с маркетологами - нет
Гость
25 июня, 21:42
Можно набрать 10 человек и дать им лопаты, чтобы они выкопали яму за день. А можно взять экскаватор, и он выкопает две ямы за этот же день. Но вот проблема: нужен экскаваторщик, который будет работать на этом экскаваторе и ... инженер, который будет организовывать обслуживание этой техники. Ну и вторая проблема - 10 человек найти нынче проблематично
Гость
25 июня, 17:05
Даже метафизика мысли не дает раскрыться.а уж диплом тем более.
Гость
25 июня, 16:25
Высшее образование здесь уже не поможет.Десятки миллионов с ним и что?Они позволили сделать себя стадом,возвели на трон абсолютно серую личность,они были в восторге когда начинали движуху.Они провалили экзамен 24 февраля 2022 года со своими дипломами.
Гость
25 июня, 16:24
Высшее образование здесь уже не поможет.Умнее население здесь не будет.
Гость
25 июня, 16:04
Поддерживаю такое высказывание по этому вопросу: "А на уровне ГД и в целом - на уровне "власть придержащих" - уже совершенно откровенно звучат заявления в том ключе, что "...в России слишком много людей с высшим образованием". Пусть уж власть придержащие разберутся, что им надо: или общество пусть и "беспокойных", но умных и инициативных граждан, способных двигать нацию вперёд, или... или возвращаемся к феодализму, где образованным считался холоп, способный сосчитать "на пальцах" до десяти. А больше ему и не надо. Вот только никакого будущего у общества второго типа нет. Пусть выбирают. Тут впору задаться вопросом: а если такие люди задают цели образования в России, они и правда - национальная "элита"? В противном случае, Россия через несколько лет окажется в 18 веке".
Гость
25 июня, 13:39
Я считаю, что у каждого человека должно быть право на образование. Нужно наоборот расширять образовательные программы по всем профессиям и направлениям, чтобы каждый мог найти себе дело по душе.
Гость
25 июня, 13:29
Это студенческая некоммерческой организация, переосмысливающая роль лучших колледжей и университетов в мире.
Гость
25 июня, 13:16
Цель Университета, довольно просто говорится, — «сохранять, создавать и распространять знания». Метод — академическое превосходство. Вердикт комитета: виновен. Процент студентов, которые не чувствуют себя комфортно почти удвоился в период с 2015 по 2025 год. Оценки, теперь, по сути, ничего не значат. Где учились дети преподавателей, спортсменов и детей преподавателей, сотрудников и спонсоров. В каждом отделе им нужно больше скептиков, иконоборцев и людей, способных разумно менять их мнение. Отбор таких качеств, особенно при найме преподавателей, — это долгосрочная задача. Потом посвятят следующие несколько лет своей жизни обучению в аспирантуре с сомнительными перспективами трудоустройства. Путь к мудрости не может лежать в кабальном рабстве аспирантуры, завершающемся непрочитанной (и зачастую нечитаемой) диссертацией.
Гость
25 июня, 13:14
Промышленность, сельское хозяйство, транспорт, сфера услуг в ее базовом сегменте — всё это полноценная, востребованная и достойно оплачиваемая занятость , а за окном летели дроны и горели нпз.... что там будет дальше понятно, просто впрягаться не все , как всегда , хотят 🤣
Гость
25 июня, 13:01
Где реальная проблема заключается в обеспечении студентов необходимой финансовой и академической поддержкой для получения диплома?
Гость
25 июня, 12:58
Студентам не нужно выбирать между наступлением на высшее образование и сохранением статус-кво, созданного для обслуживания привилегированных кругов. Более эффективно, поддерживать налог на целевые фонды, который поощряет доступность образования и направляет доходы в те университеты, которые приносят наибольшую пользу, — это выход из этого ложного выбора и шаг к восстановлению нарушенного социального контракта высшего образования с государством.
Гость
25 июня, 12:39
почему комменты не проходят?
Гость
25 июня, 12:43
потому что цензор их удаляет. "правовое государство" называется.
Гость
26 июня, 13:49
Потому что ципсошники повылезали как тараканы из щелей
Гость
25 июня, 11:51
Проще загонять всех в колледжи, как теперь это называется, а не вкладывать ресурсы в ресурсы по увеличению производительности труда. И использовать труд мигрантов, который вовсе государству выходит не дешёвым.
Гость
25 июня, 10:40
Высшее образование не нужно, зато нужны крепостные.
Гость
25 июня, 10:19
Когда интересы лежат в области химии и математики, они явно находят связи между этими двумя областями. В данном случает, это были научные руководители из двух разных дисциплин. Замечательно, когда Унивеситет даёт студентам возможность найти свой собственный путь. "Вам не нужно ограничиваться чем-то одним; у вас может появиться новая идея, и Университет поможет вам её развить". Это место, где можно найти лучшее из обоих миров. В сентябре они начнут работать менеджерами проектов и надеятся в будущем поступить в аспирантуру по наноматериалам.
Гость
25 июня, 10:14
Высшее образование должно быть у всех, кто хочет его получить. В этом нет ничего страшного. Грамотное общество это хорошо.
Гость
25 июня, 11:02
Думающее общество - это опасно. Да и нужны стране в первую очередь солдаты.
Знающие, что такое приказ, и умеющие его исполнять!