Развлечения Рецензии на MSK1 Ридли Скотт не перестает думать о Римской империи. Стоит ли смотреть «Гладиатор 2»: рецензия

Ридли Скотт не перестает думать о Римской империи. Стоит ли смотреть «Гладиатор 2»: рецензия

Кинокритик разобрал сиквел культового исторического фильма нулевых

Кинокритик рассказал, стоит ли смотреть новую картину Ридли Скотта — сиквел «Гладиатора»

Источник:

На широкие экраны наконец-то вышел долго ожидаемый блокбастер от Ридли Скотта, продолжающий историю, начатую в фильме 2000 года. И хотя в нем не увидишь уже полюбившихся зрителям Рассела Кроу и Хоакина Феникса, звездный состав новой ленты поражает воображение: Пол Мескал, Педро Паскаль, Дензел Вашингтон — эти имена говорят сами за себя. От картины, безусловно, ждали многого, но, несмотря на громкие имена и мастерство режиссера, достичь уровня своего предшественника ей, увы, не удалось. Но что именно у Ридли Скотта не получилось?

  • Страна: Великобритания, США

  • Продолжительность: 2 часа 28 минут

  • Режиссер: Ридли Скотт

  • В ролях: Пол Мескал, Педро Паскаль, Дензел Вашингтон, Конни Нильсен, Джозеф Куинн, Фред Хекинджер

О чем фильм?

Шестнадцать лет минуло с тех пор, как пал Максимус, гладиатор, который осмелился бросить вызов самому императору. Римская империя затухает под властью двух нерадивых императоров, братьев Каракаллы (Фред Хекинджер) и Геты (Джозеф Куинн). Пока эти двое развлекаются в Колизее, на далеких просторах Северной Африки развернулась настоящая драма: генерал Марк Акаций (Педро Паскаль), муж Луциллы (Конни Нильсен), начал штурмовать неприступную крепость. Несмотря на отчаянное сопротивление, силы были неравны. Крепость пала. В числе пленников оказался воин Ханно (Пол Мескал).

Пленников генерал передал предпринимателю Макрину (Дензел Вашингтон), чтобы тот подготовил их к боям на арене. Однако у судьбы были свои планы. Оказывается, что настоящее имя Ханно — Луций, он сын Луциллы и внук Марка Аврелия, законный наследник римского престола.

Источник:

Хотя Рассела Кроу и его героя больше нет в фильме, пустоту все же заполнили: Пол Мескал и Педро Паскаль как бы разделили между собой образ гладиатора из предыдущей картины. Хоть экранного времени у Паскаля немного, в кадре он смотрится вполне органично, и играет он важную для сюжета роль. Актёр мастерски создаёт образ генерала, которого утомили бесконечные войны и имперские амбиции, но при этом он не утратил благородства и чувства справедливости. Более того, Марк Акаций предстает не только умелым военачальником, но и верным мужем. Когда Луцилле угрожает опасность, он, несмотря на большой риск, не раздумывая бросается ей на помощь.

Мескал же воплощает собой архетип мифологического героя, полного юношеского максимализма. Ханно (он же Луций) с воинственной решимостью преодолевает любые преграды как на арене, так и за ее пределами, постепенно становясь голосом угнетенного народа. Однако в образе отважного воина Мескал выглядит не так убедительно, как его экранный партнер: всё-таки Полу ближе камерные драматические роли, подобные тем, что были в «Нормальных людях» (18+) и «Солнце моё» (18+), где основным инструментом актера является не физическая мощь, а тонкое чувство эмпатии.

Источник:

Актерский состав

Не стоит ожидать возвращения злодея-императора в исполнении Хоакина Феникса. Ридли Скотт, видимо, и в этом случае решил, что затмить такого артиста будет непросто, а потому императоров стало сразу двое. Роли правителей достались Джозефу Куинну, известному по сериалу «Очень странные дела» (16+), и Фреду Хекинджеру, знакомому зрителям по «Белому лотосу» (18+). Нельзя сказать, что актеры справились плохо, но и особенного восторга их игра не вызывает.

Настоящим украшением фильма стал Дензел Вашингтон. Формально персонаж Вашингтона второстепенный, но именно ему досталась самая интересная роль, а экранное время, пожалуй, даже превосходит время, отведенное Паскалю. Благодаря таланту артиста образ Макрина, бывшего раба с политическими амбициями и острым умом, приобретает поистине шекспировский размах. В отличие от первого фильма, где рабовладелец в итоге перешёл на сторону добра, Макрин предстаёт перед нами как расчётливый и холодный предприниматель, шаг за шагом продвигающийся к вершине власти.

Источник:

Несомненные плюсы фильма

Визуальные эффекты за последние 24 года совершили огромный скачок вперед, что хорошо заметно по сиквелу. Панорамные виды Рима теперь поражают своей реалистичностью и размахом, а психоделические сцены стали чуть реже, но выразительнее.

Гладиаторские бои также претерпели изменения, став еще более жестокими и захватывающими. Помимо гладиаторов, на арену выходят экзотические животные: кровожадные акулы, могучие носороги и даже боевые бабуины. Правда, последние, пожалуй, излишни — они скорее вызывают смех, чем страх. Сам Колизей предстает не просто ареной для боев, а настоящим сердцем города, кипящим котлом страстей. Ревущая толпа, агрессивные кричалки, бряцание оружия, суровые стражники — все это создает неповторимую атмосферу. Апогеем становятся навмахии — масштабные морские сражения, для которых арена Колизея заполняется водой.

Источник:

Оригинал или сиквел?

Несмотря на впечатляющие актерские работы и визуальное великолепие, вторая часть «Гладиатора» (18+) оказывается вторичной по отношению к оригиналу. Сюжет практически повторяет историю первого фильма: битва в провинции, возвращение героя в Рим в образе простого гладиатора, восхождение к славе на арене Колизея, противостояние злому императору, поддержка в Сенате, семейные перипетии. Не будем раскрывать всех карт и портить вам впечатление от просмотра, но один сценарный ход вызовет вопросы у любого киномана и поклонника оригинального фильма.

Проблема в том, что картина не просто использует знакомые сюжетные ходы, но и сама по себе перенасыщена отсылками к первой части. Герои то и дело вспоминают Максимуса, однако его наследие остается туманным. Он сверг тиранию и проложил дорогу к республике, как мечтал Марк Аврелий, но спустя 16 лет народ — по никому неизвестной (может и Скотту тоже) причине — помнит лишь зрелищные битвы, устроенные генералом, а о народной власти, похоже, речи уже не идет.

Ридли Скотт допускает типичную ошибку создателей сиквелов: обесценивает события оригинала и переписывает канон. Это негативно сказывается на восприятии ленты 2000 года, ведь продолжения должны не разрушать, а развивать созданный мир. И, несмотря на все «но», второй «Гладиатор» все же на голову лучше несчастного «Наполеона» все того же постановщика.

Посмотрели бы «Гладиатор 2»?

Уже смотрел(а)!
Теперь хочу
Не имею желания

Этот год вышел богатым на сиквелы и приквелы. Почитайте, смог ли фильм «Джокер: Безумие на двоих» (18+) повторить успех первой ленты.

Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из Telegram-канала MSK1.RU и нашей группы во »ВКонтакте».

ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Пугает скорость вербовки срочников»: журналист — о шквале обращений от родителей солдат
Анонимное мнение
Мнение
Не «Словом пацана» единым. Подборка российских сериалов, которые точно стоят вашего внимания
Анонимное мнение
Мнение
«Это был провал»: критическая колонка москвича о том, как в один день изменили сотни маршрутов автобусов
Игорь Мещанев
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
Ридли Скотт не перестает думать о Римской империи. Стоит ли смотреть «Гладиатор 2»: рецензия
Анонимное мнение
Мнение
Раскольников на электросамокате. Стоит ли смотреть новый сериал «Преступление и наказание» от «Кинопоиска»
Анонимное мнение
Рекомендуем