«Дубайск какой-то, а не Москва». Жители столицы поспорили из-за сноса Дома-книжки на Новом Арбате

На днях заммэра по градостроительной политике Владимир Ефимов объявил, что в 2025 году власти покажут новый проект комплекса, который возведут на месте здания СЭВ (известного как Дом-книжка) на Новом Арбате. Осенью прошлого года его признали аварийным и сейчас готовят к сносу. Новость вызвала волну обсуждений у жителей города. Публикуем мнения москвичей.

Кто-то испугался сообщений о нарушениях «в области механической и пожарной безопасности» и поддержал инициативу властей.

— Аварийные постройки нужно сносить, а не реанимировать, — уверена читательница MSK1.RU. — Это центр города, и если рухнет само, то бед наделает немало.

— Не из пальца же вытянута экспертиза. Всё делается для нашей безопасности. А то что стоят более древние постройки, так они не имеют такой высоты и вес у них меньше. Под асфальтом-то сплошные туннели, — поддержала ее другая жительница города.

С другой стороны, часть москвичей не поняла, почему затраты на строительство нового здания обойдутся дешевле, чем ремонт старого. Именно такой аргумент в пользу сноса озвучили в департаменте городского имущества.

— Построить дешевле, чем отремонтировать? — удивился один из наших подписчиков. — Красивое здание, можно провести реконструкцию, и всё. Зачем сносить?

—  Вот та же ГЭС-2 отслужила свое уже давным-давно. Но тем не менее ее сохранили и реконструировали, сохранив, насколько это возможно, — отметил другой житель столицы. — ГЭС-2 служит городу дальше, уже с новой функцией, притом что форма была сохранена и даже улучшена.

Многие назвали здание Дома-книжки красивым и выказали сожаление в связи с его сносом:

— Этот дом вызывает восхищение!

— Одно из красивейших мест Москвы, открыточный панорамный вид!

Другие вспомнили об историческом значении этого места и назвали его символом эпохи.

— Автором проекта Дома-книжки был Михаил Посохин, народный архитектор СССР. Именно ему мы обязаны современным обликом Москвы. Новый Арбат застраивался по единому комплексному проекту, и Дом-книжка является одним из центральных элементов комплекса, его визитной карточкой и одной из визитных карточек Москвы советского периода наравне со сталинскими высотками, — напомнил один из читателей MSK1.RU.

Переживания москвичей вызвало и будущее лакомого куска земли на Новом Арбате. Жители сошлись во мнении, что здания футуристичного дизайна не впишутся в архитектуру центра Москвы.

— Все проекты застройки центра Москвы нужно выносить на референдум и объявить конкурс архитектурный публичный, — уверена жительница столицы Татьяна.

— Книги сейчас непопулярны. Построят дом-смартфон! — сыронизировала другая читательница MSK1.RU.

— Если построят высотку в стиле «Москвы-Сити», это уже Дубайск какой-то, а не Москва, — пошутил другой местный житель.