перейти к публикации
5 комментариев к публикации

Как «дом-книжка» на Новом Арбате стал символом Москвы

23 февраля 2025, 13:15
Гость
6 часов
Знаете, смысл слова "реконструировать". Оно в данном смысле неуместно, если на месте одного здания построят другое. Это имеет вполне точное наименование - снос и уничтожение, но не реконструкция. Хватит подменять, и, следлвательно, врать! Я категорически против сноса или "реконструкции" (в том смысле, по-собянински), "Дома-книжки"! Пусть Собянина реконструируют.
Гость
5 часов
Пиши письма в редакцию на бумаге чернильной ручкой, вместо комментариев с помощью клавиатуры И Интернетом перестань пользоваться, реконструктор самозванный. Ещё для тебя надо отдельный вагон в метро завести — 70-хх годов, как и здание СЭВ, постройки.
Гость
4 часа
Гость
5 часов
Пиши письма в редакцию на бумаге чернильной ручкой, вместо комментариев с помощью клавиатуры И Интернетом перестань пользоваться, реконструктор самозванный. Ещё для тебя надо отдельный вагон в метро завести — 70-хх годов, как и здание СЭВ, постройки.
И это всё, что могут мне ПО СУЩЕСТВУ ответить сторонники Собянина. Ну-ну... Глупо что-либо объяснять им.
Гость
2 часа
Гость
5 часов
Пиши письма в редакцию на бумаге чернильной ручкой, вместо комментариев с помощью клавиатуры И Интернетом перестань пользоваться, реконструктор самозванный. Ещё для тебя надо отдельный вагон в метро завести — 70-хх годов, как и здание СЭВ, постройки.
Чемодан-вокзал-аул, понаеховец.
Гость
4 часа
— Качество и сейчас поражает. Недавно думали фасад подновить, проверили состояние несущих — никакого износа! <…> Здание до сих пор является градообразующим и выглядит очень современно. (Цитата) И вдруг, за считание годы здание стало аварийным. Собянин, я верю специалистам, а не таким, как ты. Здание отличное и по архитектуре, и по состоянию, как видим.