Журналистка вступилась за демонтированную скульптуру «Большая глина» на Болотной набережной в Москве
31 июля 2025, 07:30
Гость
3 августа 2025, 14:09
Абстрактные скульптуры - разные и они тоже должны нести эстетику.В " Большой глине" не получились ни точная ассоциация( напоминала слишком многое), ни ритмика масс .Разве что по масштабу попала и вписалась в пространство...Кто мял глину- знает какие бывают симпатичные отмятые неиспользованные куски в процессе работы- очень характерные , несущие следы творчества и не имеющие двусмысленности.Фишер выбрал самые нехарактерные.Идея была хорошая...
Гость
3 августа 2025, 09:59
Собянин изуродовал мою Москву. Городу не нужны бордюринги, фестивалинги. А нужна ливневка, компенсационная высадка деревьев, сохранение лугового разнотравия и об,ектов архитектуры.
Гость
2 августа 2025, 15:00
Ну, если авторша нашла такие эстетические глубины в "Глине", то пусть наделает у себя в квартире мимо унитаза и продолжит наслаждаться.
Гость
2 августа 2025, 06:06
Ну ето конечно заказная статья! Деньги большие выделены на эту скульптуру, поэтому и будут прикрываться такими статьями. Не даром в Чехов перенесли. Выбросить жалко!
Гость
1 августа 2025, 21:35
Давайте подождём что будет вместо. Как вы сами и отметили, глина и предполагалась как временная
Я тоже родился и вырос в Москве. Детство мое прошло в самом центре старой Москвы - я впитал ее дух. В отличии от авторки сего опуса, я родился когда ее родители ещё в школе учились (а может и не родились вовсе) и подозреваю, что не в Москве. И мне совершенно не нравится то, что сейчас происходит с моим любимым городом. Москву убивают. Душат и насилуют, лишая души, стирая ее культурную и историческую идентичность. Москву превращают в стерильный город с картинок рекламного проспекта. И в отличии от авторски я считаю, что Москва не комфортна, в ней становится неудобно и не уютно жить. И с каждым годом, с каждым "благоустройством" ситуация ухудшается и ухудшается. Москву заживо пытают: ломают и терзают, превращая в город Франкенштейна - слепленный из не пойми чего и не пойми как.
Гость
2 августа 2025, 09:16
В отличиЕ
Гость
2 августа 2025, 11:37
Полностью с вами согласна! 👍
Гость
1 августа 2025, 17:27
Я согласен с автором, Объект- скульптура, как минимум должен вписываться в окружающие пространство. Мне кажется, что " Глина" , не особенно вписывалась в окружающие пространство. И не особенно он расширял представление горожан о Красоте и Гармонии. Это моё личное мнение.
Гость
1 августа 2025, 13:50
В Дубае (максимально современном и технологичном городе) тоже много объектов современного / абстрактного искусства, однако, у них отсылка к истории, религии и ценностям, технологиям, развитию и тп, и я не видела, чтобы эти объекты вызывали ассоциации с г***м.
Гость
1 августа 2025, 10:59
Автору видимо не известно, что у каждого города должен быть свой индивидуальный облик, сформированный исторически. И Москва не должна повторять стиль Хельсинки, Нью-Йорка и других городов. А наш мэр с со своей командой и своим главным архитектором Кузнецовым усиленно стараются убить индивидуальность Москвы в угоду своему неразвитому художественному вкусу. Глина и прочие шедевры из этой истории. Сейчас такое же "чудо" за большие деньги установили на ВДНХ у памятника Мичурину. Самое ужасное, что такие деятели учат нас, что такое хороший вкус и правильное восприятие искусства.
Вы слишком хорошего мнения об оленеводе и его компании. Нет там никакого вкуса и не в угоду ему они уродуют Москву. Там исключительно один интерес - освоение бюджетных средств.
Гость
1 августа 2025, 10:29
Спорный вопрос всегда вызывает интерес!!! Хочется узнать, увидеть, высказать свою точку зрения!! "Глина" с этим справилась!!!! Радует , что временно!! Жду следующего обновления
Гость
1 августа 2025, 09:34
Ну, какая скульптура, такая и грамматика - Хельсинок! Я так собачку назову, спасибо, дивная Серафима.
Гость
1 августа 2025, 06:41
Надо воять, то что станет прорывом на века, а сее бред.. Есть же космос, индивидуумы оставившиеся след в истории, да много хороших тем, а поэтому пути идти в никуда, это неискуство.
Гость
1 августа 2025, 04:28
Надо убирать вместе с глиной этого собянина, который застроил всю Москву и Подмосковье человейниками, бардюры каждый месяц меняет, хорды почти к каждому дому!.. Социально -экологическая катастрофа!... Убил город! А вы про скульптуры рассуждаете!..
Гость
1 августа 2025, 03:56
Наконец уберут собянинскую кучу.
Гость
1 августа 2025, 03:31
Капля в Чикаго, действительно, хороша. Она из стали, но кажется, что это ртуть, что она подвижная, живая. У нее гармоничные линии, и она не выбивается по стилю из окружающей архитектуры. Глина сделана из литого алюминия, но так странно исполнена, что кажется дешевой штамповкой. С архитектурой стрелки Балчуга, являющейся объектом культурного наследия, она в совершенном диссонансе. А с точки зрения эстетики и глубины смысла... Скульптор слепил провокацию. Он прекрасно знал, от чего этот кусок. По сути, это тест на глупость в стиле голого короля. Пытающиеся показать себя сильно эстетически просветленными, будут глупо рассуждать о процессе творения. А нормальные скажут - г...!
Гость
2 августа 2025, 09:06
Очень точно сказано!
Гость
31 июля 2025, 22:59
Хорошая была скульптура.
Да, скульптор немного не доработал в плане цветового решения.
Но это не повод сносить!
Гость
31 июля 2025, 22:52
Это реальная ,а не абстрактная скульптура
Гость
31 июля 2025, 22:48
Удивительно, как девушка журналист по всему тексту оставляла свое мнение, что ей лично нравится скульптура и всем она должна нравится тоже, а потом писала: «ну не могу их осуждать за то, что они так и не поняли». Ох…Ох.. Это не журналистика, это какая-то отсебятина. И вот это «из моего окружения…», ну нас как бэ больше, и мы против такого искусства.
Хотелось бы пожелать девушке отправиться жить и писать в Хельсинки, там и будет любоваться великолепными скульптурами. Ну раз ей так не нравятся вкусы москвичей.
Гость
2 августа 2025, 11:39
Я думаю, что там она никому не нужна! Это, если мягко сказать. 😁
Гость
31 июля 2025, 22:15
"Кусок" не имеет ничего общего с искусством, это больная фантазия автора плюс реклама. У этой журналистки, видимо, большой опыт в сфере искусства)) и она считает, что может себя противоставлять большинству российских граждан, которым этот "кусок" не нравится, говорит "они не готовы"! Потрясающие амбиции у девушки! Зачем что-то копировать и даже сравнивать с другими странами, там живут другие люди, с другим менталитетом, другими традициями, возможно, готовые к такому маразму. Судя по всему, она готова, вот и пусть ЭТО держит для себя, а не навязывает другим людям.
Гость
31 июля 2025, 21:50
Соевому пориджу слово не давали.
Гость
31 июля 2025, 21:50
Я историк-искусствовед по образованию, причем лет на 20 старше автора. Глина мне, кстати, нравилась. А вот что в статье вызывающе безграмотно - сравнения архитектуры Москвы с Хельсинки (не с Хельсинками!!!) и Стокгольмом, причем с прсылом, что "вот у них там как, в цивилизованных мирах". Просто потому что их "цивилизованные миры" застраивались в совершенное разное с Москвой время и в совершенно разном историческом контексте.
Гость
31 июля 2025, 20:56
А мне не нравятся все эти уродливые формы, памятники и новостройки! Город теряет свой облик и своё лицо! Оставьте Москву в покое уже! Лучше сделайте ливнёвки, почините лифты, поменяйте текущие трубы!!! А для развития и украшений в России полно других городов где будут счастливы памятникам и замене плитки на раздолбанных тротуарах!
Гость
1 августа 2025, 00:10
Я из другого города, и да на кой ляд нам нужна ваша куча непонять чего,оставьте себе её и будете счастливы
Гость
31 июля 2025, 20:20
Как будто в Москве нет эстетически ценных абстрактных скульптур ))) Да и не абстрактных, но интересных и спорных - в том же Музе_о_не или Останкинском парке со стороны Ботанической улицы.
А глина в целом понятна, но времянка она и есть времянка, как вечное и не планировалось )
Гость
31 июля 2025, 19:46
Глина похожа на кучу г....! Столько прекрасных тем для творчества- люди, птицы, корабли, цветы...
Гость
31 июля 2025, 21:11
Зачем? Если можно навалить и продать за кучу бабок! И ведь найдутся "ценители". Это еще Малевич подметил - и именно в этом его гениальность) он первопроходец)) а остальные - увы, всего лишь подражатели, которые не стоят ни внимания, ни денег
Молоденькая девочка решила хайпануть на "философски-медитативной кучке", типа она мне нравится. Да Бога ради, любуйтесь и восхищайтесь, но зачем в принудительном порядке это должны делать все вокруг? Почему нормальные города, имеющие нормальных руководителей не ставят на Дворцовой площади, или возле Чкаловской лестницы, или на Советской площади Ярославля такого рода статуИ? Наверное потому что в таких городах всё же заботятся об истории города, в отличие от Москвы, какую планомерно, не без помощи вот таких "акул пера", превращают в подобие других, западных городов. Но там тоже бережно сохраняют свою и историю, у нас предпочитают выстроить очередной ЖК или ТРЦ...Жаль что такая мОлОдёжь защищает непонятные творения типа "художников и скульптуров", а к нашим равнодушна...
Гость
31 июля 2025, 21:54
Вы к мужику с тортом в Ярославле близко проходили? Там такие барельефы, что глина нервно курит в стороне.
Гость
31 июля 2025, 22:40
Гость
31 июля 2025, 21:54
Вы к мужику с тортом в Ярославле близко проходили? Там такие барельефы, что глина нервно курит в стороне.
Я и не знала о существовании мужика с тортом в Ярославле😆даже прогуглила.
Гость
1 августа 2025, 00:51
Гость
31 июля 2025, 21:54
Вы к мужику с тортом в Ярославле близко проходили? Там такие барельефы, что глина нервно курит в стороне.
Ваша параллель понятна, спасибо! В ответ на Ярослава с макетом города в виде торта надо слепить Сергея с макетом города в виде кучи г….., в смысле глины. Куча есть, осталось Серегу сваять. Надо наследников Церетели поспрашивать, наверняка у них пара лишних заготовок Колумба где-то завалялись. На Петра ведь только одну потратил.
Гость
31 июля 2025, 18:10
Ну не знаю, как по мне, так этот арт-объект ничего особенного не вызывал, кроме усмешек. И то если его замечали. Наверное если бы это были руки, которые месят глину, то это было бы то, что надо. Но поленились, наверное.
А бронзовые памятники, если они сделаны хорошо и интересно, все равно остаются актуальными. А судить по поделкам Церетели о бронзовых памятниках... Тоже такое себе
Гость
31 июля 2025, 17:38
Арт обьект Какшка на болотной, 4 долгих года говорила что река москва в таком же состоянии, видимо не помогло, так и не почистили реку у какашки на балотной.
Гость
31 июля 2025, 14:00
Глину надо обязательно установить в некрасовке- идеальное место для скульптуры
Гость
31 июля 2025, 12:15
"Дело в том, что традиционные памятники, стелы и мемориалы несут в себе конкретный сюжет — будь то дань памяти исторической личности, событию или целому периоду. Они редко служат делу эстетики, это скорее оформленные в бронзе или мраморе учебники истории."
Надо же. Петербуржцам тоже порекомендуем навалить кучу на Дворцовой площади, которая "вознесётся выше главою непокорной Александрийского столпа"? Или вместо него? А вместо "Медного всадника" тоже будет куча, поскольку он в отличие от последней "не служит делу эстетики"?
Гость
31 июля 2025, 20:07
Всё-таки, стелла
Гость
1 августа 2025, 03:15
Гость
31 июля 2025, 20:07
Всё-таки, стелла
Нет. Памятник - стела, а Стелла - это имя.
Гость
31 июля 2025, 11:39
"Я и многие молодые москвичи из моего окружения без проблем считали замысел скульптора: он создал памятник художественному процессу,"
5 баллов, Серафима, зачёт! Стоит оставить утверждение без комментариев. От себя добавлю, что ни у кого из москвичей не возникло ни малейших сомнений по поводу того места, посредством которого был осуществлён "художественный процесс" в данном конкретном случае.
Гость
31 июля 2025, 12:00
А ещё в народе говорят: Не можешь....... (осуществлять художественный процесс), не мучай ..... (орудие творчества).
Гость
2 августа 2025, 14:03
Гость
31 июля 2025, 12:00
А ещё в народе говорят: Не можешь....... (осуществлять художественный процесс), не мучай ..... (орудие творчества).
Господь показал результат, создав Адама и Еву. И ни где не показано то из чего были созданы первые люди. Интерес вызывает результат,а не сам процесс. Любой профессионал идёт своим путем, а из какого г... ЭТО будет сделано не всем будет интересно.
Гость
31 июля 2025, 10:59
В других странах сложные арт объекты - чудеса инженерной мысли, вращающиеся, а у нас кроме к - шек за огромные наверно бюджетные деньги и представить себе ничего не могут
Гость
31 июля 2025, 11:01
Не наверно, а точно.
Гость
1 августа 2025, 04:31
Не подавайте мэрии креативных идей, иначе новая куча будет вращаться и светиться китайскими лампочками.
Гость
1 августа 2025, 20:05
Гость
1 августа 2025, 04:31
Не подавайте мэрии креативных идей, иначе новая куча будет вращаться и светиться китайскими лампочками.
В Туркмении помню уже в 90 х статуя была туркменбаши, которая уже тогда! вращалась и куда то показывала, не помню, на восход кажется. Тогда была мысль, когда же у нас хоть что нибудь появится оригинальное, с техническими спецэффектами.
Гость
31 июля 2025, 08:31
Мне нравятся скульптуры-символы. Связи с окружением требовать бессмысленно, такие скульптуры самодостаточны. Единственное требование к ним - эстетичность, и именно этому требованию (по-моему) не соответствует "Глина №4".
Гость
31 июля 2025, 08:12
«Я родилась и выросла в Москве».
«В целом мне нравится, в каком направлении движется Москва: к эстетичной, технологичной, опрятной и комфортной для жизни городской среде».
Эти два предложения противоречат друг другу.
Гость
31 июля 2025, 15:41
О да, родилась и выросла в Москве. А название финской столицы правильно написать не может.
Гость
31 июля 2025, 20:04
Гость
31 июля 2025, 15:41
О да, родилась и выросла в Москве. А название финской столицы правильно написать не может.
Но зато правильно пишет слово Москва, чего ей до Хельсинок
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев