«Можно просто сдать в металлолом?» Историк архитектуры выступил против реконструкции Шуховской башни в Москве

Историки архитектуры и москвоведы выступили против проекта реконструкции Шуховской башни в Москве. Согласно заключению Главгосэкспертизы, объект культурного наследия снесут, а затем заменят с первой по пятую секции башни и другие ее элементы.

«Особое внимание при замене деталей уделят антикоррозионной защите», — заявил специалист Главгосэкспертизы России, главный эксперт проекта Константин Корсаков.

Помимо демонтажа, планируется озеленение прилегающей территории на площади более 649 квадратных метров. Застройщиком выступит федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС). А генеральным проектировщиком — АО «Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений — ЦНИИПРОМЗДАНИЙ».

Историк архитектуры, экскурсовод и основатель проекта «Москва глазами инженера» Айрат Багаутдинов выступил против реконструкции Шуховской башни.

«У меня сразу сердце замерло — из кулуаров я знал, что проект предполагает полный демонтаж башни и ее воссоздание из нового металла. Бросился читать акт Государственной историко-культурной экспертизы. Рассказываю, что там пишут: башню планируют полностью разобрать, все детали отвезут на специальную площадку, детали, несущая способность которых упала более чем на 5% от первоначальной, утилизируют и заменят на новые, что будут делать с остальными деталями, не понятно», — написал Багаутдинов в своих соцсетях.

По словам Багаутдинова, после первого этапа реконструкции будут устанавливать смотровые площадки и лифт на отдельный фундамент.

Историк архитектуры согласился с тем, что если деталь надо заменить, то меняем, если ее еще возможно использовать, то используем. При этом он не понимает, что в экспертизе обозначает формулировка про «снижение несущей способности которых превышает 5% от первоначальной несущей способности».

«Никто не знает этой самой первоначальной несущей способности для каждой детали. При желании любой износ можно трактовать как больше 5%. Что означает „повторное использование оригинальных элементов допустимо только при получении рекомендаций от специализированной организации“? А если такие рекомендации просто никто не даст (допустим, не захочет ввязываться), означает ли это, что все элементы можно просто сдать в металлолом?» — задается вопросом эксперт.

Проблема реконструкции Шуховской башни обсуждается не в первый раз. В 2012-м Российская телевизионная и радиовещательная сеть (она сейчас выступает застройщиком) провела конкурс проектов по реконструкции башни. Градозащитники и правнук архитектора опасались, что вместо объекта культурного наследия появится новодел.

В 2014 году РТРС, ссылаясь на Минкомсвязи, сообщала, что единственный вариант сохранить разрушающуюся башню — разобрать ее. Тогда в защиту сохранения объекта культурного наследия выступил даже экс-министр культуры Михаил Швыдкой.

Редакция MSK1.RU направила запрос в Главгосэкспертизы для уточнения деталей проекта реконструкции Шуховской башни. Как только мы получим ответ, сразу опубликуем его.

Мы продолжаем серию материалов по мотивам «Черной книги» проекта «Архнадзор». Это список архитектурных объектов, которые по решению властей снесли или подвергли радикальной реконструкции. Среди них немало ценных памятников столичной архитектуры. И подробно рассказывали, каких архитектурных памятников лишилась Москва в 2025-м.