«Я не знала, что климакс наступит. Думала, выживу, и хорошо». История москвички, которой в федеральном центре гинекологии удалили здоровый орган

Жительница Москвы Любовь Б. обвинила хирурга Центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени Кулакова в халатности. По ее словам, врач сказал, что из-за эндометриоза нужно делать операцию и удалять воспаленную левую маточную трубу, но по факту вырезал правую.

Впоследствии у пациентки развился перитонит: оставленная маточная труба начала гнить в организме. Воспаленный орган удалили только спустя неделю. Послеоперационные осложнения вылились в одномоментный климакс: теперь Любовь не может родить ребенка.

Спустя полгода после лечения 42-летняя москвичка написала заявление в СК, но в возбуждении уголовного дела ей отказали. Оперировавший Любовь хирург продолжает работать в федеральном центре и утверждает, что всё сделал правильно. MSK1.RU поговорил с пострадавшей пациенткой и узнал все подробности этой истории.

Летом 2023 года Любовь обратилась к гинекологу с жалобами. Женщине поставили диагноз эндометриоз — это заболевание, при котором эндометрий начинает расти не только внутри матки, но и за ее пределами. Решив услышать экспертное мнение, москвичка поехала в Центр гинекологии имени Кулакова.

К хирургу Вячеславу Чурсину Любовь попала случайно: у него была менее плотная запись, чем у других специалистов. Женщина не подозревала, что что-то может пойти не так — «всё-таки именитый федеральный центр, все врачи должны быть настоящими профессионалами» — думала она.

Чурсин, по словам пациентки, нарисовал достаточно мрачную картину относительно ее состояния и сразу записал ее на операцию в сентябре. Уже потом Любовь узнала, что сначала эндометриоз лечится медикаментозно, и только при отсутствии положительной динамики требуется хирургическое вмешательство. Но вариант гормонального лечения врач даже не предложил.

— Он сказал: «У вас всё плохо, у вас эндометриоз — это вообще предраковое состояние». У меня волосы на голове зашевелились, он меня напугал капитально! И в первый же прием записал меня на операцию на 11 сентября, — рассказала MSK1.RU Любовь.

До операции женщина прошла колоноскопию, а также отдала диск с МРТ-исследованием в НМИЦ онкологии имени Блохина. Там медики увидели гидросальпинкс — скопление жидкости в левой маточной трубе.

На госпитализацию в Центр имени Кулакова Любовь пришла 8 сентября 2023 года. По словам женщины, каких-либо дополнительных исследований ей там не сделали. Утром 11 сентября ей провели операцию.

Когда Любовь очнулась, она сразу почувствовала себя неважно, но списала это на последствия наркоза. Тем более операция, по словам Чурсина, «прошла в большем объеме, чем планировалось». Что это значит, хирург не уточнил, но как минимум медики вскрыли пациентке шов от кесарева сечения, хотя операцию должны были провести лапароскопически (то есть через маленькие разрезы до 1 см).

Время шло, но лучше пациентке не становилось. На второй день у женщины началась рвота, а в последующие дни развилось расстройство сна. Несмотря на то, что Любовь почти не ела, живот был вздут.

— На пятый день после операции мне провели послеоперационное УЗИ. Как я сейчас понимаю, оно было достаточно плохое, особенно на фоне моих анализов. Но Чурсин просто ушел на выходные. Вечером мне стало очень плохо, — вспоминала Любовь. — Теперь я понимаю, что у меня было микробное поражение, которое воздействовало на внутренние органы. В частности, на мозг.

Кроме того, начиная с вечера пятницы пациентке проводили инъекции сильного успокоительного средства, которое смазывало картину послеоперационных осложнений. Любовь узнала об этом уже после выписки, когда изучила свою историю болезни.

— Я считаю, это было неправильно. Этот препарат не для послеоперационных осложнений, тем более, когда человек должен отслеживать свои ощущения. Для хирурга это было выгодно, чтобы я не тревожила дежурных врачей, — считает москвичка.

Ровно через неделю после первой операции, утром 18 сентября, женщине сделали повторное УЗИ. Врач осмотрела ее буквально за минуту, а потом тревожно сказала: «Вам нужно возвращаться в отделение прямо сейчас». Стало понятно, что ситуация серьезная.

Наконец в палате пациентки появился Вячеслав Чурсин и заявил: «Начальник отделения сказал, что нужно делать операцию». По словам Любови, хирург разговаривал с ней раздраженно и даже обвинял в том, что ему пришлось «двигать» операцию другого пациента.

— Тогда мне удалось пообщаться с супругом — по сути дела, попрощаться с ним. Когда я очнулась от наркоза, я была рада, что это вообще произошло. Потому что я не была в этом уверена, — призналась наша собеседница.

После второй операции Любовь очнулась в реанимации. Медики сказали, что там она останется минимум на сутки. Женщина всё еще не понимала, зачем потребовалась повторная операция и почему она чувствует себя так плохо. На следующей день она спросила об этом у другого врача.

— Он мне сказал, что в первую операцию была удалена правая маточная труба, а левую маточную трубу, по которой был диагноз, оставили. И тогда мне стало понятно, что Чурсин проявил халатность. Так как я дала разрешение на удаление одной маточной трубы, он удалил первую, которую увидел. К несчастью, это оказалась правая маточная труба, — объяснила москвичка.

Хирург испугался, что не сможет обосновать удаление правой маточной трубы, и «принял решение в свою пользу», считает Любовь.

— Даже мгновенное развитие послеоперационных осложнений в виде стремительно ухудшающихся анализов не разбудили в нем обеспокоенность за мою жизнь и здоровье. Он знал, что привлечь его будет трудно, поэтому упорно гнул свое — делал вид, что все нормально и штатно, — сказала наша собеседница.

По мнению пациентки, Чурсин специально оттягивал вторую операцию, чтобы подкрепить свою версию о «внезапно на момент первой операции выздоровевшей левой маточной трубе, а потом также внезапно за семь суток разложившейся до гноя». Оставление воспаленной маточной трубы вызвало перитонит — опасное для жизни состояние, которое возникает в результате воспаления брюшины из-за микробного поражения.

— Он стал из этой ситуации выходить за счёт моей жизни и здоровья. Просто оставил левую маточную трубу и потом неделю как будто не замечал осложнений. Как может настолько опытный врач-хирург с опытом работы в военном госпитале не знать, что такое перитонит? — задавалась вопросом Любовь.

Пациентка провела в реанимации трое суток. Затем ее перевели обратно в отделение хирургии. Там ей назначили очень неприятное лечение: направленный транспорт антибиотиков.

— При таком методе забирают кровь, разделяют ее на фракции, в одну из фракций крови замешивают антибиотики, чтобы они лучше действовали, и всё это вливают обратно. Но из-за того, что вливают только одну из фракций, всё нарушается, и самочувствие такое себе. Чурсин мне сказал, что эта процедура соразмерна с химиотерапией — настолько мощный антибактериальный эффект, — рассказала Любовь.

Из Центра имени Кулакова москвичку выписали спустя 21 день, хотя женщина всё еще чувствовала себя плохо. За день до выписки Чурсин сказал пациентке: «Мы с вами каждый день выходим за пределы норм лечения».

На момент госпитализации Любовь заплатила за свое лечение 201 тысячу рублей. В эту сумму входил и депозит — всего она должна была уложиться в 150 тысяч. Но в день выписки ей неожиданно сообщили о том, что придется заплатить еще.

— Мне сказали: «Вам нужно зайти к медсестре на пост». Я подхожу к медсестре на пост, и она мне дает справочку, что я должна заплатить еще 278 тысяч рублей. А я вообще еле хожу! Как можно что-то требовать от человека, который такое пережил, и который отлично понимает, что произошло? — недоумевала москвичка.

Острые состояния, к которым относится и перитонит, в России должны лечить бесплатно в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи, отметила Любовь. Да и таких денег на тот момент у нее на руках просто не было.

— Я заплатила три недели назад 200 тысяч, потом через три недели давайте 278 тысяч. Это сколько? Полмиллиона? Я не знаю, сколько у нас в стране вообще есть женщин, кто может просто в течение трех недель выложить полмиллиона рублей, — подчеркнула она.

Женщина сразу зарегистрировала в адрес больницы претензию, чтобы ей не выдвигали требование дополнительной оплаты. Спустя 11 месяцев ей удалось не только «отбиться» от незаконных требований, но и добиться полного возврата средств.

После выписки Любовь провела на больничном еще целый месяц. Когда она впервые пришла в поликлинику на обработку швов, местные врачи были в шоке от увиденного.

— Я прямо видела такие глаза у врачей… Все были в шоке от внешнего вида швов и от моего состояния. Я так долго лежала [в Центре имени Кулакова], швы долго обрабатывали марганцовкой — они были прямо черные, — рассказала пострадавшая. — И сделаны они были «тяп-ляп»… Вроде клиника такого уровня. И почему Чурсин позволяет себе делать такое?

Но это было лишь полбеды. Несмотря на то, что москвичке удалили обе маточные трубы, она рассчитывала, что работа яичников восстановится. Однако этого так и не произошло. Послеоперационные осложнения привели к одномоментному климаксу.

— Проходит месяц, два, три, четыре, а менструального цикла нет, и нет к нему даже предпосылок, выздоровления яичников. Я думаю, здесь сыграла роль повторная операция, гнилостный процесс, общее истощение ресурсов организма, очень сильно травмирующая первая операция, — считает она.

По словам Любови, Чурсин даже не предупредил пациентку о возможных последствиях, не предложил на всякий случай заморозить яйцеклетки. У женщины есть 15-летняя дочь, но они с мужем планировали еще одного ребенка.

В марте 2024 года Любовь обратилась в Следственный комитет. Через месяц ее вызвали на допрос в Гагаринский межрайонный следственный отдел. Затем опросили Чурсина и еще ряд врачей.

— Потом я узнала: они выдвинули версию, что гидросальпинкс у меня был не слева, а справа, то есть с той стороны, где они изначально и удалили. Ссылались на конкретную клинику, откуда я приносила исследование. Я сказала следователю, что это невозможно, запрашивайте оттуда информацию. Она запросила, и пришел ответ, что я не обращалась к ним за диагностическими исследованиями. Несмотря на неправдивые показания врачей, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, — рассказала пациентка.

СК назначил доследственную судебно-медицинскую экспертизу. Срок ее изготовления — 18−24 месяцев. Женщина переживает, что за это время медики успеют фальсифицировать документы.

— Факт фальсификации мы лично вывели по поводу времени второй операции. В протоколе Чурсина указана продолжительность 20 минут. А в протоколе анестезиолога, который ведет это буквально поминутно, длительность операции — 1 час 15 минут (оба протокола имеются в распоряжении редакции MSK1.RU. — Прим. ред.), — отметила она.

Росздравнадзор тоже отказал Любови в проведении проверки. Когда она обжаловала отказ в возбуждении уголовного дела в Гагаринском суде, ей пришло постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, так как производство по материалу проверки возобновили.

— Моё самочувствие до операции вообще не подразумевало такой ужас, такую боль. Я бы ходила и ходила дальше, даже с учётом тех признаков, которые у меня были, — подчеркнула Любовь.

Пока Любовь не может добиться возбуждения уголовного дела. А произошедшее стало для нее настолько травмирующим событием, что теперь она с трудом доверяет людям.

— Мне стало сложнее. Когда человек получает такой травмирующий опыт, которого не должно быть, он становится уже другим человеком. Психотравма нанесена, — призналась москвичка.

Вячеслав Чурсин продолжает работать в Центре имени Кулакова. Корреспондент MSK1.RU связалась с хирургом, чтобы узнать его версию произошедшего. Врач заявил, что не удалял пациентке здоровый орган.

— Это всё такие домыслы! Ничего подобного! Здоровый [орган] смысл какой удалять? Вот вы себе задайте вопрос, зачем? Причем ты же не один там, никогда ты не один — там целая бригада. Основная масса — женщины. Что-то удаляешь здоровое — да давно бы уже в тюрьме сидел, они первые бы сдали! — сказал MSK1.RU Чурсин.

По словам хирурга, вторую операцию Любови провели, чтобы исключить «большое осложнение». Сделать обе операции лапароскопически медики пытались, но «убедились, что не получилось».

— Доктор, давая таблетку, может получить какую-то реакцию, понимаете? Операция — это, к сожалению, всегда риски. Они бывают. Никто этого не хочет, но это бывает. Мы каждый день, к сожалению, делаем эти операции. Большему количеству людей они помогают. Но от осложнений ни один пациент, ни один доктор не застрахован, — пояснил MSK1.RU хирург.

По мнению Чурсина, всё произошло из-за недопонимания пациентки: якобы Любовь не понимала, насколько она больна.

— А это идет из-за недопонимания, чем человек болеет. И если бы она всё хорошо поняла, это было бы ей проще. Вот это недопонимание порождает вот эти все, что до сих пор она не совсем может успокоиться, — считает врач.

После выписки Любови из Центра Чурсин не пытался связаться с пациенткой и объяснить ей ситуацию. По словам врача, он не видит в этом смысла.

— А смысл какой? Считать себя виноватым? Юристы с ней общались, а что там? Зачем тебе бегать, объяснять, что ты этим будешь доказывать? Я же понимаю, что там правота на нашей стороне, — заключил Чурсин.

В пресс-службе Центра имени Кулакова комментировать ситуацию MSK1.RU отказались, сославшись на врачебную тайну.

— Запрашиваемая Вами информация в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» является сведениями, составляющими врачебную тайну. Таким образом, Центр не вправе предоставить запрашиваемую Вами информацию, — ответили MSK1.RU в центре.

Мы также направили официальный запрос в СК. Как только нам придет ответ, мы дополним публикацию.