перейти к публикации 
12 комментариев к публикации
Молодежь берет больничный чаще: анализ ситуации работодателями
16 сентября 2026, 13:00
Гость
16 сентября, 16:21
Молодежь стала больше болеть, а не просто брать больше больничных! Тем молодым, кто работает, брать больничный исключительно невыгодно, поскольку потом по нему заплатят копейки, поэтому не берут до последнего, когда уже совсем плохо оформляют больничный. Да и само медобслуживание после пресловутой "оптимизации" на западный манер, оставляет желать лучшего, все в курсе вопроса.
Гость
16 сентября, 14:09
Ну ещё относительно недавно, придя на работу, можно было обнаружить сотрудника, который чихает, кашляет и сморкается каждые две минуты. После чего, по очереди, болели все в отделе. Да и сотрудник этот болезнь приносил не просто так - дети в саду заразились, или в школе, жена на работе и т.д. Прекратилось это тогда, когда до нас дошел ковид. Вот вам и статистика.
Гость
16 сентября, 14:18
В статье сравнивается день сегодняшний с 80-90 годами прошлого века (вообще-то это совсем разные эпохи, ну да ладно). И аргументация подобрана таким образом, чтобы доказать, что теперешние "зуммеры" о-го-го, не то что "замшелые совки". Сотрудники ходили и продолжают ходить на работу больными, поскольку выполнять за них работу некому, и их могут легко уволить и заменить на более здоровых. В 80-е годы такого страха у людей не было, уволить человека было невозможно. Очень просто.
Гость
16 сентября, 13:59
"Раньше такого отношения к простуде не было. Болезнь далеко не всегда становилась причиной остаться дома, поэтому сравнивать количество больничных в разные эпохи только по их числу неправильно."
Информация взята с потолка. Если ты болел в 80-е годы, вызываешь врача на дом, а не топаешь в поликлинику, если она вообще есть в природе, сидеть и заражать окружающих. А сейчас приедет к Вам добрый доктор Айболит бесплатно? Ещё не факт, что больничный без температуры дадут, а раньше давали. легко. Когда домой приходит доктор в белом халате, это поддерживает психологически. "Эффект плацебо" никто не отменял. И вообще, зачем наводить тень на плетень. ОРВИ и есть ОРВИ, когда-то давно называли ОРЗ. Бери и сравнивай заболеваемость в лоб. Или выводы неправильными получаются?
Гость
17 сентября, 05:51
В школах был врач, и он всегда отправлял домой школьника, если вдруг заболел, и справку давал потом, не надо было в поликлинику ходить, если обычная простуда.
Гость
16 сентября, 13:50
"Поэтому в современном поколении вполне может быть больше людей с заболеваниями, которые раньше могли просто не дожить до взрослого возраста или не получить своевременного диагноза."
Очень странный аргумент, притянутый за уши. В дореволюционной России половина детей в семьях не доживала до года. После революции младенческая смертность стала резко снижаться, что коррелировало с общим снижением заболеваемости. Так происходило практически все советские годы Некоторые социально опасные заболевания типа туберкулёза были искоренены практически полностью.
Гость
16 сентября, 19:53
дядя,совок умер и очень давно уже.
Гость
16 сентября, 13:26
"В 1980-х и 1990-х такой возможности у большинства людей не было: в основном были доступны государственная медицина и определенный набор исследований"
Бред написан. Сравните диспансеризацию в СССР и сейчас: небо и земля. В Союзе раз в год расширенную диспансеризацию проходили все без исключения обязательно. Сейчас "диспансеризация" - это профанация. Заполняешь анкету с глупейшими вопросами типа "сколько алкоголя Вы выпиваете в день", как будто я в вытрезвитель пришёл, а не в поликлинику. Вытягивание денег из бюджета с нулевым выхлопом.
Гость
16 сентября, 13:22
... рост выявляемости не обязательно означает рост самих заболеваний.
Это означает, что часть из выявляемого проходит само, но если его целенаправленно выявлять, то получается рост числа заболеваний. Как, например, бессимптомный Ковид, с тестированием он есть, а без тестирования его нет.
Гость
16 сентября, 13:20
"В 1980-х и 1990-х такой возможности у большинства людей не было: в основном были доступны государственная медицина и определенный набор исследований. Поэтому часть заболеваний могла существовать, но человек просто не знал о них до тех пор, пока проблема не становилась заметной."
Государственная бесплатная медицина в СССР им. наркома Семашко была лучшей в мире, а народ значительно здоровее, чем сейчас. Недавно был по делам в конторе Востряковского кладбища и увидел на столе недавно изготовленные таблички с годами рождения новопреставленных: 1935, 1936, 1937..... Светит ли "зуммерам" столько прожить? Вряд ли.
Гость
16 сентября, 13:26
Это, смотря как жить. Если, как в 90-е, то там и 40-летних пачками хоронили, а про зумеров никто еще не знал.
Гость
16 сентября, 13:28
Гость
16 сентября, 13:26
Это, смотря как жить. Если, как в 90-е, то там и 40-летних пачками хоронили, а про зумеров никто еще не знал.
По другим причинам. "Аллеи спортсменов" на кладбищах напоминают об этом неоднозначном периоде нашей недавней истории.