Это его нашли на девятый день , а когда Он замёрз - неизвестно, может уже и В первый
нет, писали, что накануне его видели живым..
Гость
28 января, 16:08
Гость
28 января, 14:11
Это его нашли на девятый день , а когда Он замёрз - неизвестно, может уже и В первый
почему неизвестно.Человек,который нашел трупик,говорил,что он был еще теплым,не окоченевшим,и что все случилось скорее всего рано утром.А в ночь переб гибелью его встречали люди,но он не дался в руки,это говорил в интервью хозяин.
Гость
28 января, 10:22
Животные порой лучше, чем люди....
В сто раз....
Гость
28 января, 12:10
Не порой, а всегда лучше. Люди превратили жизнь на Земле в ад, но не хотят признать этого из-за гордыни и высокомерия.
Гость
28 января, 12:25
Те, кто перекладывает вину нерадивого работника на клиента, который оплатил поездку и багаж, сами видимо нерадивые работники. С такими работниками и враги не нужны.
Гость
29 января, 22:59
В поезде животное и переноска-это одно целое! Только так. Кот вышел из неё не по вине проводницы. Обеспечивать нахождение животного в переноске кто должен? Хозяин или сопровождающий. Всё, хозяина наказать за безответственное отношение к коту.
Гость
30 января, 04:48
Гость
29 января, 22:59
В поезде животное и переноска-это одно целое! Только так. Кот вышел из неё не по вине проводницы. Обеспечивать нахождение животного в переноске кто должен? Хозяин или сопровождающий. Всё, хозяина наказать за безответственное отношение к коту.
Ну, так можно же было наказать именно хозяина или сопровождающего, например, финансово. А тут получилось, что ответственность за человека переложили на животное
Гость
30 января, 06:26
Гость
29 января, 22:59
В поезде животное и переноска-это одно целое! Только так. Кот вышел из неё не по вине проводницы. Обеспечивать нахождение животного в переноске кто должен? Хозяин или сопровождающий. Всё, хозяина наказать за безответственное отношение к коту.
Ну да, ну да, из переноски кот вышел не по вине проводницы, она "всего лишь" помогла домашнему, не приспособленному к уличной жизни, коту оказаться на улице, практически с нулевыми шансами на выживание. Ну что ж, крутая логика:хозяин виноват, а жизни должен лишиться его питомец. А я считаю, что у каждого своя зона ответственности и проводница проявила непрофессионализм, когда не сочла необходимым выяснить сначала по билетам, кто из пассажиров перевозит живность, потом не выяснила у пассажиров с животными, а не их ли это подопечный свободно гуляет по вагону и попросила бы их поместить животное в переноску. Отвечать за ненадлежащий присмотр, если в том, что кот оказался вне переноски, есть вина сопровождающего, он должен, можно было, например, его оштрафовать, но кот хотя бы мог остаться жив. Итоговое решение- выгнать кота из поезда приняла именно проводница, в результате чего кот погиб, а ведь варианты решения пооблемы были, нужно было просто проявить профессионализм и оставаться, прежде всего, человеком
Гость
28 января, 10:47
Кота не выпустили, а выкинули за шкирку прям под колесные пары поезда, в мороз. Чуть позже такая же заботливая проводница высадила пассажиров в 30 градусов мороза на тех. станции людей, якобы ошибочно. До станции по пояс в снегу люди шли долго вдоль рельс. До ближайшей станции 50 км. Позже подобрал тех. поезд. А если бы его не было?
Начали с кота, далее люди в такой же ситуации
Гость
29 января, 01:12
Не ври,выпустили с рук в снег и на станции в12час дня,когда детей высадили в поле вечером зимой из автобуса,никто не поднимал шума,только один сказал,ну они же живы!!
Гость
1 февраля, 22:11
Гость
29 января, 01:12
Не ври,выпустили с рук в снег и на станции в12час дня,когда детей высадили в поле вечером зимой из автобуса,никто не поднимал шума,только один сказал,ну они же живы!!
Никто не врет,выкинула его безжалостно,неделю на холоде,без еды.
Гость
28 января, 12:18
Я за то, чтобы "Закон о жестоком обращении с животными" начал наконец работать, и все живодеры получали бы реальные сроки. Это касается и хозяев животных, которые выбрасывают старых и больных питомцев на улицу, не желая нести за них ответственность. Также нужно выявлять тех чёрных заводчиков, которые нелегально разводят животных, потому что от нереализованных животных они избавляются жестоким способом.
Гость
29 января, 23:08
А также, сажать владельцев и работников животноводческих ферм, там вообще животных убивают ради мяса и всё нормально. Чем корова хуже собаки? Никак не могу понять
Гость
28 января, 12:42
Люди, которые в нештатной ситуации не способны принять гибкое и единственно правильное решение, не должны работать в РЖД. Подготавливать проводников поезда должны так же, как подготавливают бортпроводников. Это должны быть люди грамотные, умеющие оказать первую помощь, способные организовать эвакуацию пассажиров в случае ЧП и четко знающие свои обязанности и права пассажиров, за которых они несут ответственность.
Гость
28 января, 10:48
Да ее саму на обратной дороге выкинуть надо
Гость
28 января, 12:57
Правильно ! потому что мы сами ни чуть не лучшее этой проводницы.
Гость
28 января, 16:18
именно ее надо было снять с поезда и отправить на поиски кота,и чтоб шла по морозу целые километры.
Гость
28 января, 10:43
Жалко котея ((
Гость
28 января, 15:20
Цитата-"Переохлаждение может наступить не сразу, а через несколько часов." А он больше недели продержался! Почему не додумались сразу пойти по путям? До ужаса жаль котю..
Гость
29 января, 01:09
Так иди работай,а потом говори,у самого то много гибкости в принятии решения? сопровождающий спал 10час(наверно пьяный)а стрелочник проводник??
Гость
29 января, 20:26
Проводница никого не опрашивала, просто взяла кота за шкирку и выбросила. И врала с самого начала. Есть видео из вагона. А вы видимо её приятель)
Гость
28 января, 19:54
Тяжеловато это осознать, но уже ничего не исправить...
Гость
28 января, 09:13
Задолбали со своим котом люди погибают ,а они кота трясут уже до гос.думы дошли.Больше обсуждать нечего.То яйца трясли ,теперь кот.
Гость
28 января, 09:39
Если у сложного вычислительного устройства недостаточный объем оперативной памяти, оно физически не в состоянии обрабатывать данные, превышающие отведенный лимит.
С человеческой памятью, на вашем ярком примере, происходит то же самое.
Одно отличие: компьютер в таких ситуациях просто тихо зависает, но не возмущается по поводу более продвинутых устройств и не проявляет к ним агрессии.
Проводник не оправдываю, но, в первую очередь за котом должен смотреть его хозяин! А ему, похоже, пофиг было, а сейчас хайп ловит.
Гость
28 января, 12:13
Если вы смртрелм аолное видео из вагона, то поняли бы, что хозяин ни в чём не виноват, а вот проводница наругила все инструкции, так как не имела права выбрасывать из вагона оплаченный багаж пассажира. У неё была информация о всех пассажирах с животными, просто лень было проверить.
Гость
28 января, 16:23
Гость
28 января, 12:13
Если вы смртрелм аолное видео из вагона, то поняли бы, что хозяин ни в чём не виноват, а вот проводница наругила все инструкции, так как не имела права выбрасывать из вагона оплаченный багаж пассажира. У неё была информация о всех пассажирах с животными, просто лень было проверить.
Как это хозяин не виноват? Именно он должен следить за животным, а не проводник.А когда проводник ходила искала хозяина, этот господин Евгений скромно молчал, и спохватился только через 8 часов после Кирова.
И кота убрали из вагона после жалоб других пассажиров на этого кота, который нагадил в вагоне.
Как это хозяин не виноват? Именно он должен следить за животным, а не проводник.А когда проводник ходила искала хозяина, этот господин Евгений скромно молчал, и спохватился только через 8 часов после Кирова.
И кота убрали из вагона после жалоб других пассажиров на этого кота, который нагадил в вагоне.
Не было такого,есть видео,где пррводница увидев кота....сразу за хибон и,никого она не опрашивала,потом уже за@издилась,то хозяйка элитной собаки пожаловалась,то типа мальчишки из другого вагона притащили
Гость
28 января, 10:56
Вот мусолят и мусолят про переохлаждение, но почему-то никто не пишет, что кота подрали уличные псы и погиб он от травм, а не от мороза.
И да, выкинули его не в "чистом поле", это была станция ГОРОДА Киров. И кот, если бы был уличным, нашел бы где спрятаться и погреться
Гость
28 января, 12:35
Не пишут, потому что начнется выяснение, почему по городу бегают безнадзорные животные, и тогда все тропинки приведут к тем, кто обязан решать эту проблему, на что между прочим выделяются ежегодно деньги чиновникам.
Гость
28 января, 16:46
кот был не уличный.а домашний неприспособленный.И он элементарно не знал,что делать,куда прятаться,вот и пошел по путям.И я еще читала интервью с самим хоззяином,и он там сказал,что вот все пишут про укусы собак,но следов зубов на теле на самом деле НЕ БЫЛО,причина гибели или обморожение,или был сбит машиной.
Гость
29 января, 19:12
Но ведь не было тогда такого мороза, можно проверить на сайтах погоды
Гость
29 января, 20:31
Был днём -15, ночью -20. Этого достаточно. Под Питером недавно девушка заблудилась и замерзла насмерть при минус 12.
Гость
28 января, 02:21
котики не мёрзнете
Гость
29 января, 05:37
Это реклама ветврача Алексея Меркулова?
Гость
29 января, 08:46
Декабрь - голая вечеринка, январь - гибель Твикса февраль -
кто на новенького? Надо заметить, что всё заканчивается деньгами, как без них любимых!
Гость
29 января, 09:30
В России две беды: дураки и дороги, а ещё стрелочник, который по- любому виноват,. А в остальном - всё хорошо!
Гость
29 января, 19:49
Бедный домашний кот, столько времени на морозе. Она на видео не спрашивала чей кот, взяла выбросила.
Гость
29 января, 21:33
Не читай.
Гость
28 января, 06:36
Остальное в стране и обществе, просто ништяк, от чего отвлекают, от какой проблемы этим сраным котом?
Гость
28 января, 07:52
Вопрос ваш крайне непрост. К примеру, для вашего коллеги, Бонапарта, проблема - это отрава, которую ему на о. Св. Елены охранники в белых халатах подсыпают в пищу.
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
ю-з.
739мм 77%«Шансы выжить были равны нулю». Ветеринар — о смерти кота Твикса и о том, как спасти животное в подобной ситуации