Страна и мир «Совершенно конкретный образ»: автор закона о ЛГБТ* объяснил, в каком виде лучше не появляться на улице

«Совершенно конкретный образ»: автор закона о ЛГБТ* объяснил, в каком виде лучше не появляться на улице

Александр Хинштейн считает, что экстравагантный образ горожан вредит детям

В радуге нет ничего незаконного, заявил депутат

Закон о запрете пропаганды ЛГБТ*, принятый в конце 2022 года, до сих пор наводит немало шороха. В ноябре прошлого года Верховный суд признал движение экстремистским, а относительно недавно масла в огонь подлил случай с девушкой из Нижнего Новгорода, которую арестовали на пять суток за ношение сережек в цветах радуги — суд посчитал это демонстрацией экстремистской символики.

Один из авторов запретительного закона Александр Хинштейн заявил в интервью «Комсомольской правде», что в данном случае историю «довели до абсурда», и в то же время описал «совершенно конкретный образ», за который могут наказать.

— Представим — идет молодой человек в косметике, с длинными обесцвеченными волосами, ногти у него накрашены. Это демонстрация принадлежности к запрещенному движению или его образ такой? — задается вопросом Хинштейн. — Есть принципы морали, общепризнанного поведения. <…> Человека накажут не за длинные ногти, а за их демонстрацию.

«Потому что всё вместе, совокупно, образует совершенно конкретный образ, не оставляющий сомнений, кто перед тобой»

По словам депутата, вызывающий образ — «нарушение порядка, явное неуважение к обществу».

— Да, каждый человек свободен. Но свобода каждого заканчивается там, где начинается свобода другого человека, — подытожил Хинштейн.

В то же время он отметил, что саму радугу законом никто не запрещал.

— В нормальной семицветной радуге есть голубой цвет, а в символе ЛГБТ* — нет. Можно любую историю довести до абсурда… В Ленобласти решили переименовать детский фестиваль «Радуга», я публично попросил: оставьте название. Нет претензий к радуге, — заявил автор закона.

* 30 ноября 2023 года Верховный суд признал «международное движение ЛГБТ*» экстремистским и запретил его деятельность на территории России.

А вам вызывающие образы мешают жить?

Пусть люди ходят как хотят, какая разница?
В ярком образе нет ничего плохого, но главное, чтобы всего в меру
Нужно думать, в чём выходишь на улицу, и особо не выделяться

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
12
ТОП 5
Мнение
«Написала более 100 писем в колонию». Колонка юной художницы из Москвы, которая рисует специально для заключенных
Анонимное мнение
Мнение
Многострадальное «Преступление и наказание» и приквел «Дюны»: какие премьеры посмотреть в ноябре
Кирилл Титов
Кинокритик
Мнение
«Монополия», мормоны и безумие. Почему нужно смотреть психологический фильм ужасов «Еретик» с Хью Грантом
Кирилл Титов
Кинокритик
Мнение
«Устала биться о непробиваемую стену службы судебных приставов». Юрист рассказала, как обойти систему и взыскать долги
Анонимное мнение
Мнение
Заурядная мелодрама или свежий взгляд на вечную тему? Стоит ли смотреть «Время жить» с Эндрю Гарфилдом и Флоренс Пью — рецензия
Анонимное мнение
Рекомендуем