перейти к публикации 
37 комментариев к публикации
Почему усыновленные дети навсегда остаются брошенными
4 января 2026, 07:30
Гость
4 января, 23:20
Вот такие они, демографические рекорды.
Гость
4 января, 21:31
Своих трое детей, еще и чужих взяли. Изначально у людей съехавши кукуха. Подружка дочери, ну-ну. А дочь спросили, хочет ли она такую подружку? Верю этой девушке, что приемные родители были махровые эгоисты, наверняка еще и нарциссы. Психолог тут явно не помешал бы.
Гость
4 января, 19:52
Их берут из приюта ради больших денег. Из госказны. Это наши с вами налоги. Это мы их кормим.
Гость
4 января, 20:29
А вы чего не возьмете "обогатиться" ? Глаза у вас завидущие на чужое. А как до дела, так "тяжело, неблагодарные дети".
Гость
23 февраля, 11:57
Большие это сколько)) поделитесь секретом, как получить большие деньги, у нас вот 35000 от государства прекращаются в траты около 40 только на обучение. К неврологу вот пойдем за 7000 в следующую пятницу, в поликлинике у нас бесполезный. Все вот хочу начать копить на бмв с денег ребенка, но не могу((
Гость
4 января, 19:21
Потому что чужие
Гость
4 января, 12:51
А какого рожна государство не помогло родной матери,отцу ,когда они бедствовали с 5 тью детьми по строительным вагончикам и отец спер трубу на продажу,загремев в тюрьму? Помогают таджикским семьям в Подмосковье,выдавая ключи от дорогущего жилья просто так.Лица с двойным гражданством. Здесь мы видим типичную работу системы по распаду семью. Вместо того,чтобы помочь,топят на дно. Цыгане больше имеют благ,чем такие страдальцы,как в теме. Навязывание приемных родителей вместо родных.Кстати,мне детей страдальцев не особо жалко,потому что этот тренд слезливости в сторону детей создан намеренно,чтобы выставить любого взрослого родителя в негативном ключе и отобрать у него детей,пустив их по кругу. Нужно помогать родителям,оказавшимся в трудной ситуации,тогда и детям будет хорошо.
Гость
4 января, 12:24
Надеюсь, что такие статьи помогут добрым людям избежать самой большой ошибки в своей жизни и никогда не брать детей из детдома
Гость
4 января, 13:43
Что за бред написан? Огромное количество семей мечтают о ребёнке, в очереди стоят, чтобы его забрать из детдома. Хороших примеров очень много, абсолютное большинство. При этом опека следит за каждым шагом приёмных родителей, отчёты надо километровые сдавать, проверки всевозможные. Но люди на это идут осознанно. Государству следовало бы больше помогать таким семьям. Согласен с комментатором: подобным людям нужно памятники при жизни ставить.
Гость
4 января, 16:05
Гость
4 января, 13:43
Что за бред написан? Огромное количество семей мечтают о ребёнке, в очереди стоят, чтобы его забрать из детдома. Хороших примеров очень много, абсолютное большинство. При этом опека следит за каждым шагом приёмных родителей, отчёты надо километровые сдавать, проверки всевозможные. Но люди на это идут осознанно. Государству следовало бы больше помогать таким семьям. Согласен с комментатором: подобным людям нужно памятники при жизни ставить.
Мечты о детях и настоящие дети, особенно чужие, это разные вещи. А про то как следят за приемными семьями мы увидели в новостях про мальчика Далера, которого убила приемная мама.
Гость
4 января, 11:02
Государство должно предоставлять квартиры для таких семей и платить пособия до совершеннолетия детей. Конечно в начале века это было утопией, но сейчас вполне возможно.
Гость
4 января, 16:07
Государство опекаемых детей очень хорошо обеспечивает, есть знакомая, которая вырастила так своего племянника, она была ему хорошей мамой. И льгот полно, но все равно оболтус вырос.
Гость
4 января, 09:55
Семьям , которые берут на воспитание детей из детских домов надо памятники при жизни ставить. Почему? Да потому, что со своими то не все могут справиться , а тут чужих берут, и болезных, и как они это всё выдерживают, неужели добрые сердца или у них свой какой -то Божий крест над ними?
Гость
4 января, 13:32
Разные люди. Кто-то из корыстных соображений. За это хорошо платят, бизнес поставлен на поток.
Гость
4 января, 09:24
"... качество подбора кадров при работе с детьми оставляет желать лучшего."
"Все 5 детей выросли максимально талантливыми. Я, например, сейчас занимаюсь спортом и SMM."
Почему не в системе? Неужели там мало платят? Ах, из-за этого такой подбор кадров?
Свои дети появятся, многое переосмыслит. А так, это детские жалобы.
В чём смысл спорта? Быстрее износится организм и всё.
А что такое SMM? Введение в заблуждение потребителей законными способами.
Гость
4 января, 10:10
Лет 40-50 назад кадры были те же самые. Но дети другие. Кто тогда от ненужных детей отказывался? Молодые здоровые девчонки-лимитчицы да иногородние студентки из провинции. И отцы под стать были, ещё не успевшие спиться и смаргиналиться. А теперь детдома забиты социальными сиротами, из которых со временем вылупятся клоны собственных родителей.
Гость
4 января, 10:25
Гость
4 января, 10:10
Лет 40-50 назад кадры были те же самые. Но дети другие. Кто тогда от ненужных детей отказывался? Молодые здоровые девчонки-лимитчицы да иногородние студентки из провинции. И отцы под стать были, ещё не успевшие спиться и смаргиналиться. А теперь детдома забиты социальными сиротами, из которых со временем вылупятся клоны собственных родителей.
В чём проблема? Чем меньше родственных связей, тем проще ими манипулировать через СМИ. Подобрать только персонал получше в систему надо, чтобы меньше пороли и больше внушали. А там, смотришь, к 23 годам уже своих 5 детей у каждой будет. И так по кругу ...
Гость
4 января, 13:57
Гость
4 января, 10:10
Лет 40-50 назад кадры были те же самые. Но дети другие. Кто тогда от ненужных детей отказывался? Молодые здоровые девчонки-лимитчицы да иногородние студентки из провинции. И отцы под стать были, ещё не успевшие спиться и смаргиналиться. А теперь детдома забиты социальными сиротами, из которых со временем вылупятся клоны собственных родителей.
"А теперь детдома забиты социальными сиротами, из которых со временем вылупятся клоны собственных родителей"
Неужели? А что, государство у нас такое бедное и не в состоянии позаботиться о приёмных семьях. Большинство из них крайне достойные люди, которые о ребёнке мечтают, стоят в очереди в опеке. Многие своего иметь не могут. Результат воспитания пропорционален вложенным усилиям, а не мифическим "генам", которые не оказывают серьёзного влияния на процесс. Как всё-таки прав был Лысенко, поборовший вейсманистов-морганистов с пагубной теорией.
Гость
4 января, 08:37
Обратите внимание на реакцию девушки из детдома. Родных родителей она любит, прощает, понимает, скучает. Хотя жила впроголодь, без своего угла, скитаясь. Единственная запомнившийся еда - молоко с хлебом.
Зато вырастивших ее людей и их детей она поносит. Не так ее любили, не так ценили. И заставляли работать и ухаживать. Видеть их не хочет. Поучала.
Притом, что могила ее отца неизвестна, похоронен как неопознанный где-то. И родня не в курсе. И детей не подобрала.
Вот самое страшное с этими детьми, что они неблагодарные. Родное свое все равно лучшее. А приемные родители не те и все не то.
Гость
4 января, 09:34
И с такими генами никто не взял? Странно?
Гость
4 января, 11:04
Гость
4 января, 09:34
И с такими генами никто не взял? Странно?
Родители там нормальные, не поющие, работящие. Просто родили слишком много детей не в то время (начало века).
Гость
4 января, 12:54
Гость
4 января, 11:04
Родители там нормальные, не поющие, работящие. Просто родили слишком много детей не в то время (начало века).
Лучше бы пили. Противозачаточные таблетки.
Гость
4 января, 08:30
А сама девушка возьмет ребенка из системы?! Она ведь не понаслышке знает все. Пусть попробует.
Я не готова. Страшно. И потом, вырастишь ребенка, а он неблагодарный и с обидами. Да и есть примеры из жизни, чем заканчивались истории с приемными детьми. Очень печально. Хотя там детям давалось невероятно много. Но гены взяли взяли свое.
Хотя и свои родные дети часто неблагодарные и "в кого только уродились".
Гость
4 января, 13:30
"Но гены взяли взяли свое. "
Что же это за "гены" такие, как у крокодила Гена, и почему у неё они хуже, чем у Вас? К слову, 80% генома человека спит всю жизнь и никак себя не проявляет. В то же время геном мыши совпадает с человеческим на 85%.
Гость
4 января, 07:32
важно понять, что стоит за такими историями, чтобы не допустить повторения.
Гость
4 января, 08:21
Кому важно? Капитализму в социальной маске?
Гость
4 января, 07:31
нужно разбираться в причинах, почему дети попадают в детдома, а не просто осуждать.
Гость
4 января, 08:32
В статье взрослые без заработка и жилья завели 5 детей. И не вывезли. И родня не захотела обременяться кучей детишек.
Гость
4 января, 09:35
Гость
4 января, 08:32
В статье взрослые без заработка и жилья завели 5 детей. И не вывезли. И родня не захотела обременяться кучей детишек.
Социально безответственные взрослые плодились не думая ни о чем. Вот результат
Гость
4 января, 10:41
Гость
4 января, 09:35
Социально безответственные взрослые плодились не думая ни о чем. Вот результат
Если думать и не плодиться, то результата не будет никакого.
Гость
4 января, 07:30
- это просто жизнь детей, которые оказались без поддержки. Очень грустно.