В новогоднюю ночь на телеканале ТНТ прошла премьера комедии «Иван Васильевич меняет всё», из которой в последний момент вырезали звезд, засветившихся на скандальной вечеринке Насти Ивлеевой. Зрители приняли фильм неоднозначно: на «Кинопоиске» его рейтинг — 6.7, а большинство отзывов — отрицательные. Тем не менее нашлись и те, кто защищал кинокартину.
Рассказываем, чем всем так не угодил новый «Иван Васильевич» и почему некоторые всё же остались довольны просмотром.
«Снимали просто ради того, чтобы снять»
Самый первый отзыв на фильм появился вечером 1 января. Комментаторша novekat-3196 написала, что изначально не ждала от комедии многого, но идея переснять культовый советский фильм ей казалась даже забавной. «Только очень жаль, что авторы сделали это на отшибись», — написала девушка.
«Уже в самом начале есть такое ощущение, что снимали просто ради того, чтобы снять: без идеи, без каких-либо мыслей, без конструкции сюжета»
— К чему все эти современные словечки во времена СССР? Какой хайп? Какая подписка? Если уж авторы решили добавить современности, почему нельзя сразу сюжет перенести в наши дни? Всё это выглядит настолько глупо и отрешенно, что уже на 35-й минуте становится понятно, что ничего хорошего дальше ждать не придется, — написала пользовательница.
Дальше в отзыве перечислены другие абсурдные сцены, например, песня Клавы Коки в мире Барби или «депутат Милохин в современных очках в образе стрельца».
— Должна признать, что местами шутки оказались смешными и ироничными (как, например, в самом начале с Бузовой и певицей), но смотрятся они максимально невовремя и от этого нелепо.
«Очень жаль, еще один фильм с грифом "не смотреть"»
«Новогодний капустник-бурлеск»
Пользователь Джеймс_Рейнор на сайте «Кинопоиска» обрушился на комедию с еще более нещадной критикой.
— Это своего рода новогодний капустник-бурлеск от, прости господи, звезд ТНТ... Актеры не играют, а паясничают, получается это из рук вон плохо и мерзко, в особенности сравнивая с оригинальными персонажами, которые тоже играли комедию, — написал комментатор.
Как написано в отзыве, изначально фильм неумело пародирует советский фильм, а потом «начинает укатываться в гротеск и психоделику, окончательно теряя связь с оригинальной комедией Гайдая и с чем-то талантливым в принципе».
«Нарочитая, прилизанная, пошлая лакшери-псевдоэстетика сочится из экрана вязкой жижей»
— Кавалькада бесталанности и ярмарка тщеславия, сдержанные отсылки к модным трендам бесконечно далеки от большинства зрителей страны, это снято не для них, — считает пользователь. — Это фильм от своих и для своих. В этом существенное отличие от оригинала, который как раз является одновременно и художественным, и талантливым произведением, который понравится самому широкому зрителю. С этим паразитом такого не происходит, перед нами фильм-однодневка.
«Эмоции максимально положительные»
Пока что единственный положительный отзыв на «Кинопоиске» оставил пользователь ipharl — по его словам, фильм во многих сценах бессовестно повторяет оригинал, местами несмешно шутит и показывает много рекламы, но есть нюанс. Дело в том, что он бесплатный, и показывают его по телевизору, а не в кино.
— Денег за просмотр платить не нужно (потому что в фильме есть реклама), — написал зритель. — Это максимально честный стебный фильм. Авторы не скрывают, что просто передразнивают оригинал, но это не означает, что об классику вытирают ноги. Это, скорее, дань уважения оригинальной кинокартине, которая вышла ровно 50 лет назад.
Пользователь сравнил комедию с фильмом «Старые песни о главном 3» (1997 год), в котором тоже шутили на злободневные темы, используя привычные образы. По словам комментатора, новый фильм выигрывает тем, что снят дороже и профессиональнее.
«Я люблю оригинальный фильм. Но никогда не пойму людей, которые говорят: "Не трогайте классику! Своё что-то придумайте!"»
— В конце фильма, когда герои путешествовали по разным эпохам нашей страны, — мой уровень эмоций настолько зашкаливал, что слезы я сдержал с трудом. И это тоже признак хорошей комедии — в конце. Это замечательно, когда комедия может не только рассмешить и пробудить такое чувство, как любовь к родине и ее истории. Я реально не ожидал, — отметил зритель.
В конце отзыва комментатор выразил надежду, что ТНТ продолжит снимать подобные киноленты, но еще чаще, «и в какой-то момент они снимут такой фильм, что никто не посмеет сказать о нем плохо».
Ранее мы публиковали колонку о том, почему новому «Ивану Васильевичу» нужно дать второй шанс. А вот здесь можете прочитать, почему этого делать не нужно.
Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из Telegram-канала MSK1.RU и нашей группы во «ВКонтакте».