Директор вещания канала Russia Today на русском Антон Красовский в прямом эфире своей авторской программы призвал «топить украинских детей». Главред RT Маргарита Симоньян заявила, что канал прекратил сотрудничество с журналистом. А председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин уже поручил провести проверку по данному факту.
Грозит ли Красовскому ответственность по законам РФ? И если да, то какая? Отвечает юрист Юлия Федотова.
Сергей Лукьяненко, присутствовавший в прямом эфире, вполне справедливо ответил на замечания Красовского, что призывы «топить детей» — это экстремизм. Вообще, по ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремизмом считается любое проявление насилия либо призывы к насилию к определенным группам лиц по признаку их пола, расы, национальности, отношения к религии, сексуальной ориентации, гражданства, политических взглядов и любых иных признаков.
По сути, Красовский призвал к насилию — фактически к уничтожению группы лиц по признаку их национальной принадлежности.
При этом Красовский является должностным лицом, он не просто журналист, а директор российского отделения RT, то есть занимает определенную должность и даже вроде бы имеет некий «авторитет». А призывы озвучил в авторской программе имени себя, и прямой эфир передачи шел на YouTube.
Действия могут быть квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 282.1 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды). Причем совершенные с использованием интернета, еще и лицом с использованием своего служебного положения.
«Красовскому может грозить лишение свободы на срок от трех до шести лет»
Если бы Красовский был простым интернет-пользователем, а не директором вещания RT, получил бы штраф до 20 000 рублей или арест до 15 суток. И только в случае повторения — уголовную ответственность с риском сесть на 6 лет в тюрьму.
А поскольку Красовский — лицо должностное и значимое, ему сразу грозит более тяжкое наказание. И, кстати, на время следствия его вполне могут отправить в СИЗО: статья 281.1 УК РФ — «тяжкая» и предусматривает возможность изолировать подозреваемого на время следствия.
Верховный суд в постановлении пленума по делам об экстремизме специально разъясняет, что по статье 282 УК РФ должны квалифицироваться, в частности, высказывания, обосновывающие или утверждающие необходимость совершения противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, социальной группы. И ВС подчеркивает, что особая опасность использования служебного положения человеком, допускающим такие высказывания, заключается именно в том, что он реализует и непосредственно свои полномочия (провести эфир), и оказывает при этом влияние на других лиц исходя из значимости и авторитета занимаемой им должности.
К Ивану Иванову из деревни Грязи не будут прислушиваться, а вот к Красовскому с RT — вполне себе. Канал позиционируется как прогосударственный, и обывателю легко поверить, что Красовский вещает от лица власти, а не из своих фантазий.
С учетом того что высказываниями очень оперативно заинтересовался Бастрыкин, полагаю, что велика вероятность привлечения ведущего к уголовной ответственности. Тот факт, что Красовский дважды извинился, ни на что не влияет — достаточно того, что призывы к насилию были произнесены в эфире.
Как вы считаете, нужно ли наказывать Красовского за его высказывание о сжигании детей?
Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из телеграм-канала MSK1.RU и нашей группы во «ВКонтакте».