перейти к публикации 
2 комментария к публикации
Эксперты проанализировали первый закон России об искусственном интеллекте
30 июля 2026, 09:00
Гость
1 час
СФ ФС назначает ЦИК РФ, хотя не является легитимным органом, в силу отсутствия там законных сенаторов (кворума нет). Получается ЦИК не легитимен, а значит не может проводить легитимных процедур. А так как введен единый День голосования для всех уровней, включая местный уровень, то уже последние все выборы легитимные. Соответственно все избранные лица последних лет не легитимные самозванцы. И тут в поправках к КРФ и конкретных изменениях в составе Верховного и Конституционных судов, вдруг Глава Исполнительной ветви власти, назначает Судебную власть, что напрямую противоречит 10 статье КРФ. У нас только три ветви власти, других нет. Президент не может Председательствовать ни в судах, ни в законодательных органах, а только, согласно 83 статье КРФ в Правительстве, т.е. Исполнительном высшем органе. Поэтому Президент исключительно относится к Исполнительной ветви власти, и является её Главой. На каком основании он вдруг назначает лиц в законодательных и судебных органах - не понятно?
Таким образом, у нас в России, вообще, на сегодня, нет никакой законной власти. Исправить эту ситуацию могло бы только Конституционное Собрание, но у нас с 1993 года, несмотря на указание в 9 главе Конституции, нет Закона о Конституционном Собрании (КСРФ). Согласно положению от 1993 года, КСРФ должно состоять из любых общественно-политических организаций, изъявивших принять в нем участие.
Гость
1 час
В чем именно опасен ИИ для нынешней власти?
Попробую для читателей здесь объяснить как ученый по системам управления. Пока у нас в России используется исключительно ИИ с перебором данных и выборкой наиболее релевантных данных, но это не совсем ИИ, т.к. он не думает. Думать он начинает, когда вводятся алгоритмы как ему обрабатывать данные и самостоятельно делать выводы. Сейчас имеющиеся у нас в России ИИ, имеют жесткие ограничения и блокировку неугодного контента, что ограничивает его возможности.
В мире уже появился алгоритмический ИИ. Чтобы не рекламировать - называть их не буду.
Так вот опасность в том, что в государственном и муниципальном управлении (Экономика, Организация и Управление), есть то, что как должно быть, но у нас то, как захотели власть предержащие. Даже решения судей у нас зачастую абсурдные, и говорят - закон что дышло, куда повернул, так и вышло.
Итак, согласно 15 статье Конституции все должно соответствовать Конституции и не противоречить ей, даже любое действие любого должностного лица. Основой Конституции является 2 статья Конституции, раскрываемая во 2 главе Конституции. Если этот алгоритм будет заложен в ИИ, то практически половину судей надо самих будет привлекать к уголовной ответственности, после обработки ИИ их решений, как антиконституционных. Придется попересажать практически 99% всех гос.служащих.