Образование «Вперед в Средневековье!» Москвичи поспорили о появлении уроков семьеведения в российских школах

«Вперед в Средневековье!» Москвичи поспорили о появлении уроков семьеведения в российских школах

Одни считают, что новый предмет не нужен детям. Другие — что курс полезный и важный

Люди переживают, что предмет станет «добровольно-принудительным»

Первого сентября российские школьники начнут изучать новый предмет — семьеведение. Власти обещают: этот курс не будет обязательным. Но как внеурочный он непременно появится в расписании, объяснила MSK1.RU депутат Госдумы Нина Останина, промоутировавшая предмет.

Точная программа курса пока остается загадкой. Но известно, что на уроках семьеведения школьникам должны рассказать о роли семьи в обществе, ведении домашнего хозяйства, правах и обязанностях родителей.

Читатели MSK1.RU поспорили из-за нового предмета в школах — публикуем самые яркие мнения.

— Напрасные потуги. Семейная жизнь будет зависеть не от знаний предмета, а от характеров жены и мужа, от условий жизни, наличия любимой работы и ее адекватной оплаты, от пристрастия к алкоголю (наркотикам) и многих других факторов. У тех, кто будет обучать детей, у всех сложилась нормальная семейная жизнь? — интересуется Гость.

Посетительница сайта ответила: она думала так же. Но поменяла мнение, когда пообщалась с племянницей и ее друзьями 20–23 лет. По словам читательницы, они не понимают, что такое брачный договор и в чем на самом деле суть гражданского брака:

— У них в принципе правовой базы семейной жизни нет, зато есть какая-то боязнь штампа в паспорте, и эта боязнь привита современным обществом. У разных людей разный опыт, но если в обществе сложилась такая тотальная проблема непонимания элементарных основ, то придется этому учить наших детей, чтобы они делали свой выбор осознанно.

Одни считают, что вместо семьеведения в школах нужно изучать другие предметы:

— Вперед в Средневековье! Нет чтоб сексологию…

Вторые отмечают: семьеведение — это действительно важная дисциплина, но вот с «именем» ей не повезло.

— Название уродское, предмет куда нужнее «‎уроков о главном» (вероятно, «Разговоры о важном». — Прим. ред.). Последние подразумевают главенство государства в идеологии, что прямо противоречит Конституции России, провозглашающей принципы открытого плюрализма и отсутствия как такового понятия о «непреложной истине», — написал Андрей.

— После последствий ковида и потерь в СВО не вижу необходимости наносить детям очередную боль. Да и название такое, что хорошего не предвещает, — считает Светлана.

Некоторые предполагают, что школьников не заинтересует предмет:

— <...> Тем ребятам, у которых нормальная семья, любящие родители, братья и сестры, на уроках будет скучно. А детям из неблагополучных семей будет обидно, и уроки могут вызвать злобу на родителей, учителей и одноклассников. Возможно, такие уроки целесообразны в детдомах и интернатах, откуда дети часто выходят неготовыми к самостоятельной взрослой жизни, — отметил Владимир.

Ранее мы собрали мнения москвичей о том, должны ли дети с аутизмом учиться в обычных школах.

Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из Telegram-канала MSK1.RU и нашей группы во «ВКонтакте».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY2
Удивление
SURPRISED2
Гнев
ANGRY8
Печаль
SAD2
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
84
Читать все комментарии
ТОП 5
Мнение
Американцы не поймут такого «переобувания»? Как выход Джо Байдена из президентской гонки отразится на выборах США
Виктор Козлов
медиатехнолог
Мнение
«Дешевле только отпуск в деревне». Многодетная семья рассказала, как им удалось отдохнуть на Алтае за 125 тысяч рублей
Нина Тювякина
автор колонки
Мнение
Супер-Маша и Кристина: в прокат вышел фильм «Не одна дома» с Миланой Хаметовой — почему его стоит посмотреть родителям
Алёна Золотухина
Журналист НГС
Мнение
Как бить жену правильно и почему все зря набросились на имама из Казани, который этому учит
Галеева Венера
Мнение
Что такое шрифт Брайля и как научиться его понимать: колонка незрячей журналистки
Регина Парпиева
автор колонки
Рекомендуем