перейти к публикации 
26 комментариев к публикации
Родители жалуются на проблемы в приемной кампании этого года
6 августа 2026, 06:00
Гость
6 августа, 20:29
ЕГЭ притащили к нам с Запада, в связи с подписанием Болонского соглашения в 1999 году, и пропихнули в 2001 году, якобы, в качестве эксперимента для сопоставимости стандартов, квалификаций и качества высшего образования со странами Запада. И до сих пор не осознают, что данная система России совершенно
НЕ подходит. Сейчас же всё образование перетащили не рельсы жесткого капитализма, никого не интересуют ни баллы, ни знания, всё продаётся за деньги. Причем, все родители платят стране налоги, с каждым годом всё растущие, которые идут только на высшее образование льготников и некоторых олимпиадников, а есть уже ВУЗы, которые даже покупают себе отличников выпускников за 100 тысяч... Деградация полная, деньги затмили всё!(
Гость
6 августа, 19:12
А нельзя вот пересмотреть и отменить ЕГЭ как неработающую схему, как и пересмотреть многие механизмы 90 х и соответствующее законодательство, которое может и придумывалось иностранными консультантами чтобы сделать абсурдом все, включая и госслужбу и любое российское производство?
Гость
6 августа, 19:14
У нас для этого юристов нет столько, а которые есть они не знают как. Даже закон против рекламы колдунов придумать не могут много много лет.
Гость
6 августа, 19:17
Гость
6 августа, 19:14
У нас для этого юристов нет столько, а которые есть они не знают как. Даже закон против рекламы колдунов придумать не могут много много лет.
Юристы очень страдают, и сами признают что с умом у них недостаток. А ум только Бог может дать или не дать. Реальный созидательный ум. Не дьявол же через битву экстрасенсов.
Гость
6 августа, 19:30
Гость
6 августа, 19:14
У нас для этого юристов нет столько, а которые есть они не знают как. Даже закон против рекламы колдунов придумать не могут много много лет.
Прикиньте, если подготовку юристов вместе с вузами сейчас сократить у нас вообще не будет юристов, кроме ФБР с его системами ИИ и криптокошельками, которые типа следят за русскими кошельками и ничего не предпринимают, пока один ФБР сотрудник взял служебные ФБР пароли да и перевел содержание русских криптокошельков себе на счёт , а потом пришел с повинной и обвинениями к ФБР в бездействии
Гость
6 августа, 16:49
Анатолий Васильевич, пожалуйста, не кричите, голова болит. Знаете что - я не против. Тогда будет конкуренция ещё больше среди олимпиадников. Можно олимпиадное движение закрывать, из-за невозможности там находиться.
Гость
6 августа, 15:50
ЕГЭ и воспитание несовместимо
Гость
7 августа, 08:37
Прчему?
Гость
6 августа, 13:08
" они платят огромные деньги, а остаются ни с чем" -))) уж сколько раз твердили миру. люди явно не понимаю с кем играют. именно играют. это игруны в жизнь и из ваших детей они будут делать таких же болванов, себе подобных.
Гость
6 августа, 11:58
Весь этот ЕГЭ придумали только для того, чтобы протащить абитуриентов из регионов в столичные вузы. Специально навязывалось мнение, что якобы умные и способные дети только в регионах, а коварные москвичи и петербуржцы не дают им поступить. Хотя и в советское время, и в 90-е, и в 2000-е действительно умные и талантливые дети поступали в вузы. А после введения ЕГЭ почему стобальники вылетают на первой же сессии.
Гость
6 августа, 12:46
Зубрешка потому что!
Гость
6 августа, 13:38
ЕГЭ это натаскивание, мозги и кругозор не развиваются а наоборот усыхают , поэтому учиться в вузах после ЕГЭ дети уже не могут, нигде уже не могут учиться
Гость
6 августа, 13:41
Просто после школы натаскивания на ЕГЭ в течение 2 лет, нужна реабилитация - 1 год , в санатории с медикаментами - чтобы функции восстановились. Но в юности мозги пластичны и быстро опять отрастают в течение 5 летнего обучения в вузе. Но не у всех
Гость
6 августа, 11:03
Вот на западе у них методички по социально эмоциональному обучению по всем предметам в вузе и школе с четким объяснением детям что хорошо а что плохо. По литературе специально подбирают поучительные отрывки. А у нас так могут? Это же нужно понимать что хорошо что плохо по истории литературе биологии и внушать детям. А это идеология.
Гость
6 августа, 12:28
Даже по экономике надо понимать что хорошо а что проходит и по маркетингу. А это запредельно сложно. Потому что все ведь относительно, что для одного хорошо как говорится то другому плохо. Удивительно как только уголовный кодекс ещё не отменили во всем мире , ведь все относительно. А если серьезно, то без Библии и без православия так и будет никому не понятно что хорошо а что плохо.
Гость
6 августа, 12:30
То есть на уроке биологии в вузе преподаватель обязан развить дискуссию о том что хорошо а что плохо и тем самым обучить компетенциямипо SEL ( social and emotional learning) разработанным по данному конкретному уроку в вузе. У нас это наверно считается вторжением с мозги.
Гость
6 августа, 15:48
Если в основе идеологии православные нормы общечеловеческие то все все понимают и никаких разногласий, из этого вытекают и все законы и моральные кодексы, вырабатываемые самими сообществами но инициируемые министерством, и тд - люди и сами все понимать начинают про патриотизм, социальную ответственность бизнеса, помощь нуждающимся, честность во всем и тд. Идеология это про морально нравственные нормы и патриотизм выраженные во всех законах и нормах поведения и разлитые в искусстве
Гость
6 августа, 09:41
"Всё равно идет целенаправленное натаскивание буквально на один, два, максимум четыре предмета" Что за бред : "натаскивание"-? - так всегда и было. Знал человек ,что ему сдавать три предмета, ими и занимался углубленно, остальные через пень -колоду. Подготовка к любому экзамену это натаскивание (нарешивание однотипных задач). Какие "знания по всем предметам", для чего они в реальной жизни? Сейчас возьми отличника и троечника , который окончил школу в 90-е, да дай контрольную по всем предметам , результаты будут одинаковые у обоих. Задача школы-передержка детей до 16-18 лет, за это время ребёнок определяется, какие предметы ему нравятся, какие вызывают отвращение. Исходя из этого планирует образовательную траекторию. Если тошнит от химии и биологии, на врача учиться не идет, сдал и забыл навсегда. Вуз/колледж в 16-18 выбирают по принципу : куда возьмут за исключением реально сильных и олимпиадников и стобалльников, но таких, знающих в 16 -18 лет ,куда они пойдут, мало. Получил первую вышку, неважно, какую, пришел работать, осмотрелся, как другие работают, своей работой позанимался, понял, что у тебя диплом инженера, а ты хочешь работать HR /юристом (условно). Быстро (максимум 1-2 года, а то и быстрее) переучился, пошел нарабатывать опыт. И так в течение всей жизни можно менять профессию, не быть приколоченным к какой-то одной посмертно.
Гость
6 августа, 12:21
Я в 14 лет 8 летку закончила и успела получить образование по трем специальностям,одна из которых меня вытолкнула наверх в 90 е годы. В целом пригодились все специальности,спасибо советскому образованию!Повар,бухгалтер,товаровед.
Гость
6 августа, 15:55
Нет ЕГЭ это особый вид натаскивания под бессмысленные машинные ЕГЭ вопросы. Это не про понимание. Считается, что поскольку люди все продажны, то ЕГЭ не продаст, это единствннно честный механизм в стране, типа ИИ. Поэтому чтобы что то мол путное получилось нужно из школьного экзамена исключить людей, то есть учителей - самый вредный и коррумпированный элемент якобы. Ну и заодно преподавателей вузов. В общем это мазохизм и ненависть к самим себе ну и извращение
Гость
24 августа, 21:07
То,что вы пишите ,говорит о полном инфантилизме. Да современная молодежь в большинстве такая. Когда полвека назад я заканчивала школу,практически все выпускники знали,чего хотят( поступить можно было только в один ВУЗ, но повторять можно было неоднократно,не передавая уже сданные экзамены). Знания,которые я получила в школе мне пригодились в полном объеме. Как для Вас не странно это звучит, но и врачу нужны литература, русский язык,история, а не только химия и биология.. Мы умели общаться,развлекаться, жить. Не были привязаны к гаджетам. В силу специальности много общалась с самыми разными людьми и поняла, большая часть молодежи не умеет общаться вживую, боится говорить в глаза- ответ получить можно обидный,а так - нахамил,комп выключил и хорошо. Да и тем для разговора нет из-за скудности кругозора. Вот вам и ненужность предметов в школе. Хотя программу загружают всякой чушью- проектная деятельность, менеджмент и т.д. Периодически в религию ударяется,забывая,что каждом городе как минимум несколько конфессий и дело родителей куда направить ребенка. При храмах работа с детьми ведётся. Так что ерунда отупляющая ЕГЭ, ведущая к нервным срывам у детей. А взятки даются и берутся ,только на более высоких уровнях,это одна из причин,почему стобальники учится не могут. Ну а возможности поступления из регионов, в нашем ВУЗЕ было полно ребят с периферии.
Гость
6 августа, 09:34
Во первых квоты сво, их очень много, а будет еще больше, делайте для них отдельные места, они забирают половину бюджета, потом олимпиадники, забирают еще половину бюджетных мест, а то и больше, оставьте вы эти олимпиады в школах, причем тут олимпиада и вуз, ну добавьте вы им 10 баллов и не больше, нашли лазейку, покупают олимпиады и идут вне конкурса, плюс остальные квоты блокадники инвалиды сироты и прочие и прочие и все в вуз не поступить. Про егэ вообще отдельная история, его нереально сдать на 100 баллов сколько не готовься, так они везут по 300 баллов с 3 предметов. Где им рисуют такие егэ? В общем постпление как было рулеткой так и осталось. Хочешь быть уверен что поступишь договаривайся и ищи лазейки, зато точно, чтобы не терять год, потому что в следующем году все как правило еще хуже и сложнее будет. Это россия..
Гость
6 августа, 08:10
Поступление в вуз превратилось в «Голодные игры», где льготники и олимпиадники с трибун наблюдают за борьбой обычных стобалльников за единственное оставшееся бюджетное место из десяти.
Гость
6 августа, 07:52
Все ринулись в топовые вузы и на топовые специальности. Вот и сложилась такая обстановка. Всегда в топовые вузы было сложно попасть и этот год не исключение.