Реновация — успех или провал? Москвичи поспорили о качестве новых домов и условиях переезда

Недавно мы опубликовали историю Марии Дружининой — жительницы Перово, которая отказалась переезжать по реновации и теперь судится с Департаментом городского имущества Москвы. Статья вызвала споры: одни москвичи раскритиковали реновацию, другие — заявили, что программа дает реальную возможность покинуть ветхое жилье. Публикуем самые яркие мнения читателей MSK1.RU.

Не все комментаторы поддержали Марию:

«Ей выделили новое жилье с большей площадью, а она хватается за квартиру в аварийной пятиэтажке».

«Рано или поздно переехать все равно бы пришлось, но то, что новая квартира в таком состоянии, это не дело», — рассуждает один из читателей.

Качество домов по реновации не устраивает многих москвичей.

«Такое ощущение, что они из подручных материалов строят эти многоэтажки. Стены картонные, шумоизоляции никакой, дешевая отделка, постоянно какие-то аварии».

«А зачем они голосовали за реновацию? Мы проголосовали против и у нас все хорошо», — недоумевает один из читателей.

«Ее дом просто признали аварийным за компанию с соседними, землю продали под застрой, — комментирует другой. — Поэтому и выселяют решением суда по единственному варианту, принудительно. А „аварийный“ дом прекрасно стоит до сих пор. И еще сто лет бы простоял без реновации».

«Нужно объединяться и помогать друг другу, — призывает анонимный комментатор. — Марии тоже нужно помочь участием, юридическая помощь. Нас всех это ждет, если не объединимся».

Ранее мы обсуждали московскую программу реновации с урбанистом — читайте, как из хрущевок делают комфортное жилье в Германии. Как могли бы выглядеть панельные дома, если бы власти занялись их обновлением, показал на своих эскизах Станислав Моргун. О других проблемах московской программы реновации мы рассказываем в отдельном сюжете.