Блогера Илью Ремесло задержали по делу о фейках о Вооруженных силах РФ

Его доставят из Петербурга в Москву

17 июля 2026, 11:41 864

Илья Ремесло задержан органами | Источник: Осторожно, Собчак / YouTube — Илья Ремесло задержан органами
Источник:
Осторожно, Собчак / YouTube

Блогера и юриста Илью Ремесло задержали в Петербурге по уголовному делу о распространении заведомо ложной информации о деятельности Вооруженных сил России. Об этом 17 июля сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы.

По словам собеседника агентства, дело расследуется по части 2 статьи 207.3 УК РФ. Ремесло вменяют публичное распространение заведомо ложной информации об использовании российских Вооруженных сил по мотиву политической ненависти.

Из Петербурга задержанного доставят в Москву, где суд должен будет избрать ему меру пресечения. Эту информацию ТАСС подтвердил адвокат блогера Сергей Бадамшин.

В марте Илья Ремесло, прежде известный критикой российской оппозиции, начал публиковать в своем Телеграм-канале резкие заявления в адрес руководства страны. Он утверждал, что канал не был взломан, и подтвердил, что пишет сообщения самостоятельно.

На следующий день «Фонтанка» выяснила, что блогер находится в петербургской психиатрической больнице № 3 имени Скворцова-Степанова. В клинике он провел 30 дней и сообщил о выписке 17 апреля.

После возвращения в Телеграм Ремесло заявил, что не жалеет о своих публикациях, однако признал, что некоторые мысли следовало выражать «более взвешенно и сбалансированно».

Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из наших каналов в Telegram и MAX, а также группы во «ВКонтакте». Еще нас можно найти в приложении MSK1.RU для iOS и Android

ПО ТЕМЕ

Айна Керимова

Блогер Илья Ремесло Уголовное дело Фейки о ВС РФ

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

1 минута

Гость

35 минут

Я не пойму, как судья мог дать разрешение на арест, без представления доказательств обвинения? Следаков и прокуроров надо самих привлекать к уголовной ответственности за антиконституционные деяния. Формулировка - не нравится, что он говорит не повод проводить аресты, т.к. есть 13 и 29 статьи Конституции, позволяющие говорить практически все что угодно. Если человек в рассудительной, вопросительной или предположительной форме изложения, что то там сказал, то это его субъективное МНЕНИЕ, не более того. Только в утвердительной форме изложения, если что там сказано, а оно явно противоречит фактам, а не мнению каких то там других людей, может считаться ложной информацией, которую доказать очень сложно, т.к. если информация скрыта, то достоверность её подтвердить сторона обвинения не может, а любой человек, не может даже для самого себя подтвердить её достоверность если эта информация нигде официально не опубликована. Ст. 15.3 Конституции четко определяет, что если затрагиваются права и свободы человека, то такая информация обязана публиковаться, это соответствует и 2 ст. КРФ, раскрываемой в 2 главе КРФ. Утверждать, что та или иная информация факт, а другая нет, можно только при общедоступности информации. Как, как следаки могут утверждать, что информация ложная? Исходя из чего? И судьи у нас видно далеки от компетентности.

Читать все комментарии