«Ставь подпись и иди отсюда». Адвокаты массово заявили о давлении со стороны силовиков — почему это происходит

Почти все российские адвокаты сталкиваются с давлением со стороны следствия — об этом говорится в результатах опроса Федеральной палаты адвокатов (ФПА) и Московского государственного юридического университета. Половине защитников силовики и вовсе угрожали уголовным делом за активную позицию в суде.

MSK1.RU выяснил, как еще препятствуют работе адвокатов и почему так происходит.

«Источник один — погоня за статистикой»

В опросе ФПА и МГЮА приняли участие чуть больше 1,8 тысячи адвокатов со всей страны. В итоге удалось выяснить, что:

• 79,6% адвокатов уведомляли о следственных действиях (допросах, обысках) с опозданием;

• 72,1% пытались склонить к тому, чтобы их доверитель не «тормозил» следствие и просто признал вину;

• от 63,4% защитников требовали лишь формально ознакомиться с материалами дела;

• 53,5% напрямую угрожали уголовным делом за активную защиту;

• 52,1% пытались не дать доступ к вещдокам.

Автор исследования и адвокат Дмитрий Мыльцын рассказал MSK1.RU, что и сам сталкивался с попытками силовиков повлиять на сторону защиты:

«Следствие пыталось убедить нас, что необходимо признать вину или дать нужные показания — иначе могут применить меру пресечения (домашний арест или СИЗО. — Прим. ред.). Это один из самых распространенных способов давления, чтобы защита поменяла позицию или кого-то оговорила».

Но с этим, считает Мыльцын, можно бороться — в первую очередь не молчать и жаловаться на подобные ситуации в адвокатские палаты, прокуратуру и уполномоченному по правам человека. По его словам, принципиальная позиция и активная защита обычно дают результат.

«Эта проблема есть не только в регионах, но и в Москве, и области. Источник везде один — погоня за статистикой, когда нужно, чтобы дело как можно скорее было расследовано, независимо от качества, — сообщил юрист. — Люди сильно загружены и работают на износ».

В пример уголовного преследования адвокатов Мыльцын приводит дело Дианы Ципиновой из Кабардино-Балкарии. В 2020 году ее обвинили в якобы нападении на сотрудника полиции, когда она приехала в отдел для помощи задержанному коллеге.

«Примеров, когда защитников не пускают в полицию или изолятор, пытаются прогнать с обыска, очень много. Но привлечь следствие к ответственности за это сложно. А вот адвокат должен быть всегда осторожен, вообще ни к кому не прикасаться, чтобы не было обвинений в насилии», — объяснил автор исследования.

Часть нарушений, по мнению Мыльцына, можно устранить, усилив наказание за вмешательство в деятельность адвокатов. Однако угрозы и недопуск до доверителей как были, так и останутся, на это просто нужно жаловаться.

«Следует разъяснять, как правильно себя вести, чтобы все понимали: нарушение без внимания не останется, — добавил юрист. — Но если продолжать все это замалчивать, то они так и будут повторяться».

«Проецируют отношение к фигуранту дела»

Адвокат Ярослав Пакулин, защищавщий одну из сестер Хачатурян, в беседе с MSK1.RU отметил, что угрозы и некорректное поведение во время работы с обычными уголовными делами — скорее исключение из правил.

«Если обвинение связано с экстремизмом или терроризмом, то вот тут препятствия не редкость — адвокату могут мешать конфиденциально общаться со своими подзащитным, проходить в изоляторы и собирать информацию», — рассказал он.

Причиной таких вмешательств Пакулин считает эмоции, которые зачастую берут контроль над некоторыми силовиками:

«По-человечески можно понять их реакцию, особенно если в деле большое количество жертв или покушаются на государственный строй, — отметил собеседник MSK1.RU. — На адвоката проецируют отношение к фигуранту, то есть раз ты его защищаешь, значит, скорее всего, разделяешь его идеи, подходы и так далее».

При этом собеседник MSK1.RU напомнил, что давление может быть не только со стороны следствия, но и общественности.

«Все зависит от того, кого поддерживают СМИ. Если журналисты на стороне обвинения, то адвокату морально тяжелее работать — ему задают много вопросов и потом могут неправильно трактовать ответы в публикациях», — рассказал Пакулин.

Если медиа поддерживают обвиняемого, то зачастую это помогает донести позицию и мотивы до общества. Правоохранители могут вовсе переквалифицировать дело или отпустить фигуранта.

«Главное не сила, а право»

Журналистка и правозащитница Ева Меркачева рассказала корреспонденту MSK1.RU, что жалоб на недопуск и другие препятствия от адвокатов стало больше. Отдельно она упомянула тех, кто работает в Москве с громкими и «тяжелыми» делами.

«То, что мы сейчас увидели, — пугающая картина, она требует немедленной реакции. То, что адвокатам говорят не проявлять активность, иначе будут проблемы, не разрешают пользоваться всеми законными инструментами для защиты клиентов, — это очень тревожно», — объяснила члену Совета по правам человека.

Собеседница MSK1.RU напомнила, что адвокатура — это институт, который гарантирует верховенство права и помогает не скатиться обществу назад. Сам опрос, по ее мнению, должен «охладить» правоохранителей.

«Была история, где никто не сомневался, что человек виноват в тяжком преступлении. Но адвокат по назначению попросил дать ему ознакомиться с материалами, потому что его так учили, потому что так и должно быть, — делится правозащитница. — А ему на это следователь определенной структуры сказал: „Нечего тебе знакомиться, тут все и так ясно, ставь подпись и иди отсюда“. Это неуважение. Адвокат должен выполнить функцию, которую ему поручило государство. А без него процесс вообще будет нелегальным».

По словам Меркачевой, в Госдуму уже внесен законопроект об уголовной ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности, который сможет пресекать недопуск к доверителям.

Ранее MSK1.RU разбирался, почему в России так редко выносят оправдательные приговоры. Мы подсчитали, что за полгода столичные суды отпустили лишь 0,09% человек — это один случай на 1111 других.